ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-117 от 01.03.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 5 октября 2015 года Ф.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 12-17/2016 от 01.03.2016 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, из которого следует, что он <дата> в 17 часов 40 минут <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе регистрационных
Решение № 12-36/2016 от 29.02.2016 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Нерудные строительные материалы» (далее – ООО «Нерудные строительные материалы») привлечено административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса
Решение № 12-69/16 от 26.02.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора <адрес>ФИО6 от 17.06.2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Петро-Посад» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 12-51/16 от 26.02.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра Тверской области по обеспечению контрольных функций, начальника управления финансово-бюджетного надзора и контроля ФИО2 от 23 ноября 2015 года министр строительства Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-68/16 от 26.02.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора <адрес>ФИО6 от 17.06.2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Петро-Посад» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-14/2016 от 25.02.2016 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ Тюрьма №2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ Т-2) привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-138/2016 от 25.02.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : 08 декабря 2015 года в отношении Бобковой М.В., консультантом отдела санитарно – технического контроля Старостиной Н.А., составлен протокол об административном правонарушении № по ст.13 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, в соответствии с которым 03
Решение № 12-8/2016 от 25.02.2016 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора по Смоленской области, начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов
Решение № 12-154/16 от 24.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка №<.........> вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении директора ООО «Инфраструктура» В по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-2/2016 от 20.02.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-2/16 от 19.02.2016 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 21-142/2016 от 19.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителем начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области ФИО1 № от 12 октября 2015
Решение № 12-44/2016 от 18.02.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым было вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении директора ООО «ФИО1 компания» ФИО1 по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.
Решение № 7-87/2016 от 18.02.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области <данные изъяты> от 07 июля 2015 года юридическое лицо - ОАО «Славянка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 12-15/16 от 18.02.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По постановлению контролирующего органа Муниципальное общеобразовательное учреждение "<данные изъяты> " (далее по тексту - Учреждение) признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и
Решение № 12-1034/2015 от 18.02.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-14/2016 от 17.02.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : В Алданский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от [Дата] обратилась ФИО1 в защиту руководителя ООО «Велком Групп» Гершвильда в В.Г., в обоснование указав, с постановлением мирового судьи не согласны, поскольку при рассмотрении дела об
Решение № 12-38/2016 от 17.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на <адрес> в
Решение № 12-143/2016 от 17.02.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником Череповецкого линейного отдела Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в отношении капитана теплохода «< >»
Решение № 21-60/2017 от 16.02.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» Л.А.В. от 17.11.2016 г. ООО «ДСУ-1» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решение № 12-26/2016 от 11.02.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Пензы от 19 января 2016 годаАО «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 4А-6/2016 от 11.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 14 сентября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 12-132/2016 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-100/2016 от 09.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Советского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО1 от 21 июля 2015 года № 317 юридическое лицо - Религиозная организация ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1