установил: ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 01 декабря 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области - Д.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ООО ЖК «ВЕСЕННИЙ» признано виновным в совершении
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Яйскому району Ч.В. от 21 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Яйского районного суда Кемеровской области от 29 ноября 2016 года, индивидуальный предприниматель П.М.Г. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника отделения ИК УФМС России по Томской области ФИО1 от 25.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.11.2015, общество с ограниченной ответственностью «Лесофонд» (далее – ООО «Лесофонд», либо – Общество)
установил: 01 декабря 2015 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области был составлен протокол об административном правонарушении по
установил: В отношении ЖК «Ива» составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому заместителем Государственной жилищной инспекции Вологодской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> по ст.7.22 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <номер> от 01 февраля 2016 года юридическое лицо ООО «Ленинск-Кузнецкий завод строительных материалов» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1
У С Т А Н О В И Л: Отделом потребительского рынка и предпринимательства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж года в отношении ФИО2 24.12.2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.2 Закона Воронежской области «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Отделом потребительского рынка и предпринимательства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж года в отношении ФИО2 23.12.2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.2 Закона Воронежской области «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Отделом потребительского рынка и предпринимательства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж года в отношении ФИО2 30.12.2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.2 Закона Воронежской области «Об административных
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.11.2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении жалобы на постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 5 октября 2015 года Ф.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
установила: <...> УУП ОМВД России по Любинскому району капитан полиции ФИО3, рассмотрев материал административного расследования № <...> от <...> в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, вынес определение о прекращении
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, из которого следует, что он <дата> в 17 часов 40 минут <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе регистрационных
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Нерудные строительные материалы» (далее – ООО «Нерудные строительные материалы») привлечено административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора <адрес>ФИО6 от 17.06.2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Петро-Посад» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора <адрес>ФИО6 от 17.06.2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Петро-Посад» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра Тверской области по обеспечению контрольных функций, начальника управления финансово-бюджетного надзора и контроля ФИО2 от 23 ноября 2015 года министр строительства Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : 08 декабря 2015 года в отношении ФИО1, консультантом отдела санитарно – технического контроля ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении № по ст.13 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, в соответствии с которым 03 декабря 2015 года в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора по Смоленской области, начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов
УСТАНОВИЛ: ФКУ Тюрьма №2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ Т-2) привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка №<.........> вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении директора ООО «Инфраструктура» В по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
