УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста (контролера) 1 отдела КППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» ФИО1 ААМ № 260560 от 03 февраля 2014 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45
установила: постановлением инспектора ОР ДПС ОМВД России по городу Артему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего уполномоченного по ОВД ОАР Томской таможни от 31.12.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 598 заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору СВАО г. Москвы - заместителя начальника 3 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве от 10 сентября 2015 года АНО «Образовательная организация высшего образования Институт театрального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2015 должностное лицо – генеральный директор ООО «Вожани» ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ и ему
установил: Постановлением инспектора ДПС 3 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 по делу об административном правонарушении от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, назначен административный
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае № от 17 февраля 2016 года <данные изъяты><данные изъяты> ООО «Терминал Восток» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее Административная комиссия) от 02.03.206 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России № 9 по г. Москве от 10.11.2014 года генеральный директор ООО «Канова» Ш. С.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления Государственного автодорожного надзора по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.29 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № консультанта ТО № 3 ст. государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дмитровское подворье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.28 Закона Московской области
установил: Постановлением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 20.02.2015 администрация сельского поселения «Выльгорт» признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 13 января 2016 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Петропавловска-Камчатского по пожарному надзору (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР» (далее по тексту – ООО «УК «ПАРТНЕР»,
УСТАНОВИЛ: 07.12.2015 года главным государственным инспектором отдела лицензирования, аккредитации и контроля в сфере образования министерства образования Сахалинской области ФИО1 в отношении юридического лица – МБОУ «СОШ» с. Советское Долинского района Сахалинской области составлен протокол об
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 13.01.2016г. МРГ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя транспортным
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО5 №... от 11 августа 2015 года ФИО4., будучи собственником транспортного средства марки ..., гос.рег.знак ..., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО2 от 30.06.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Щ. А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Ганзюк Л.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый от 29.12.2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ГП КК «КрасАвиа», прекращено за отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ведущим специалистом-экспертом ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ФИО2дата в 10 ч. 00 м. в здании УФМС России по СК, расположенном по адресу: <адрес> «а» каб. № по результатам
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Челябинской области ФИО2 от 07 октября 2015 года гражданин *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением Государственной инспекции труда в Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «{ ... }» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 52 000 руб.
