ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-198/2016 от 08.04.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 20.02.2015 администрация сельского поселения «Выльгорт» признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-449/2016 от 06.04.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Петропавловска-Камчатского по пожарному надзору (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР» (далее по тексту – ООО «УК «ПАРТНЕР»,
Решение № 12-51/2016 от 06.04.2016 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 07.12.2015 года главным государственным инспектором отдела лицензирования, аккредитации и контроля в сфере образования министерства образования Сахалинской области ФИО1 в отношении юридического лица – МБОУ «СОШ» с. Советское Долинского района Сахалинской области составлен протокол об
Решение № 21-428/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО5 №... от 11 августа 2015 года ФИО4., будучи собственником транспортного средства марки ..., гос.рег.знак ..., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение
Решение № 12-37/2016 от 06.04.2016 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 13.01.2016г. МРГ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя транспортным
Решение № 12-134/2016 от 05.04.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Щ. А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Ганзюк Л.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-27/2016 от 05.04.2016 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО2 от 30.06.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что
Решение № 12-68/2016 от 05.04.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый от 29.12.2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ГП КК «КрасАвиа», прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Постановление № 5-2456/2016 от 04.04.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ведущим специалистом-экспертом ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ФИО2дата в 10 ч. 00 м. в здании УФМС России по СК, расположенном по адресу: <адрес> «а» каб. № по результатам
Решение № 12-114/2016 от 04.04.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-112/2016 от 04.04.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-556/16 от 01.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Челябинской области ФИО2 от 07 октября 2015 года гражданин *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-183/2016 от 01.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением Государственной инспекции труда в Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «{ ... }» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 52 000 руб.
Решение № 21-638/2015 от 31.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. о. Новокуйбышевск по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 21-683/2016 от 31.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «НПО РУСПРОМ» подвергнуто наказанию в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11
Решение № 12-349/2016 от 30.03.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «КорякЭнергоСнаб» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 7-3196/2016 от 30.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением *** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 19 июля 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено
Решение № 12-115/2016 от 30.03.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП
Решение № 7А-127/2016 от 29.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 01 июля 2015 года должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу при проведении мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований к ценам на алкогольную продукцию крепостью свыше 28% в организациях розничной торговли, были обнаружены
Решение № 12-47/2016 от 29.03.2016 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 08.12.2015 года главным государственным инспектором отдела лицензирования, аккредитации и контроля в сфере образования министерства образования Сахалинской области ФИО3 в отношении юридического лица – МБОУ «СОШ № 2» г. Долинска Сахалинской области составлен протокол об административном
Решение № 12-49/2016 от 29.03.2016 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 07.12.2015 года главным государственным инспектором отдела лицензирования, аккредитации и контроля в сфере образования министерства образования Сахалинской области ФИО4 в отношении юридического лица – МБОУ «СОШ» с. Взморье Долинского района Сахалинской области составлен протокол об
Решение № 12-48/2016 от 29.03.2016 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела лицензирования, аккредитации и контроля в сфере образования министерства образования Сахалинской области ФИО5 в отношении должностного лица – МБОУ «СОШ» с. Взморье Долинского района Сахалинской области ФИО2 составлен протокол об
Решение № 12-250/2016 от 28.03.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО6» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.
Решение № 12-33/2016 от 25.03.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области - Д.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ООО ЖК «ВЕСЕННИЙ» признано виновным в совершении
Решение № 12-374/2016 от 24.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области Ершова Е.Н. № 5-120-5/2016 от 16 декабря 2015 года ООО «Арт Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде