ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-543/16 от 11.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника отдела ГИБДД управления МВД России по <адрес>ФИО1 от 15.12.2015 ООО «Сибирский бетон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят
Решение № 21-542/16 от 11.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника отдела ГИБДД управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 от 15.12.2015 ООО «Сибирский бетон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят
Решение № 12-37/2016 от 11.05.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 07-037/2016 от 16 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, вынесенном старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора-ЗАО «Востокбункер» назначено
Решение № 7-529/2016 от 11.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ; Постановлением заместителя командира ОР ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по СПБ и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сорож-логистик» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ООО «Сорож-логистик» назначено административное
Решение № 12-97/2016 от 10.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ГИБДД УМВД России по г. Тамбову от *** г. *** (№***) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Основанием для вынесения постановления послужил тот факт, что *** в 12 час. 10 мин, управляя автомобилем ***, водитель ФИО1 на
Решение № 12-122/16 от 10.05.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника ОУФМС России по М.О. по г.о. Королев ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роял» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.
Постановление № 4А-243/2016 от 06.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 августа 2015 года, оставленным без изменений решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского
Решение № 12-231/2016 от 06.05.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской области ФИО2 от (дата)ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и
Решение № 7-41/2016 от 05.05.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 01 февраля 2016 г. (резолютивная часть оглашена 27 января 2016 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Постановление № 4А-203/2016 от 04.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 сентября 2015 года, директор муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-41/2016 от 04.05.2016 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГМонгуш У-Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30
Решение № 21-277/16 от 04.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Г., в данном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное
Решение № 7-130/2016 от 29.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 16 апреля 2016 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Джабраил оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-130/15 от 29.04.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-131/2016 от 29.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2016 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Гардаш оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-25/2016 от 28.04.2016 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-322/2016 от 28.04.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирма «Акант-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме
Определение № 5-367/2016 от 27.04.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 05.04.2016 года сотрудниками отделения № 6 отдела УФМС России по Белгородской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ установлено, что ООО <К> как сторона, принимающая иностранного гражданина на территории РФ, в установленный законом
Постановление № 4А-409/2016 от 27.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 4 декабря 2014 года ИП Гуреев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 7-115/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Ясеф оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-116/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 14 апреля 2016 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-316/2016 от 27.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 18 июня 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-97/16 от 27.04.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. начальника охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК от 26.01.2016г. ГБУ СК «Невинномысский лесхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-4707/2016 от 26.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года начальником Инспекции по контролю за благоустройством озеленённых территорий, парковых зон ОАТИ г. Москвы *** И.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ЗАО «***» за нарушение требований п. 10.31 Правил санитарного
Решение № 12-46/16Г от 26.04.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией г. Кузнецка ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №