ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-641/16 от 10.06.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю (далее – зам. руководителя Камчатстат) № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Шамхор» (далее – ООО «Шамхор») признано виновным в совершении
Решение № 7-285/16 от 10.06.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора УГАНД по Амурской области № от 28 января 2016 года юридическое лицо ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-327/2016 от 10.06.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО4 ректор Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская медицинская академия» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Решение № 21-289/2016 от 08.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 2 марта 2016 года № 38-07-16/37, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 апреля 2016 года, ФИО2 привлечена к
Решение № 12-94/16 от 08.06.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства, принятого начальником Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФСК «Энерго Строй» было привлечено к административной
Решение № 12-82 от 03.06.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – АО «Кольская ГМК», АО «КГМК», Общество) признано виновным в
Решение № 12-944/2016 от 03.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС(Я) ФИО2 №___ от 19 января 2016 г. ФКУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-392/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда от 27.11.2015 года <Номер обезличен> ЭМУП «Жилкомхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-357/2016 от 31.05.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Иркутска производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Б.К.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-104/16 от 30.05.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Департамента Росприроднадзора по СКФО №/Ф/14-11 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000
Решение № 7-247/2016 от 30.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы России по УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «АНТ» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 30-2-343/2016 от 30.05.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 4 февраля 2016 года Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Ярославской области (ГПОАУ ЯО) Ярославский колледж гостиничного и строительного сервиса признано виновным в
Решение № 12-166/2016 от 30.05.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» обратилось в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Орехово-Зуевский филиал ФБУ «Государственный региональный
Решение № 21-273/2016 от 27.05.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области от 30 декабря 2015 года № *** публичное акционерное общество
Решение № 12-300/16 от 27.05.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Советского района г.Владивостока от 30.03.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
Решение № 07-735/2016 от 26.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 21 января 2016 года постановлением заместителя начальника отдела № <...> надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...>Р.В.И. АО «РИТЭК» ТПП «Волгограднефтегаз» было признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-248/2016 от 26.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 января 2016 г. Мельчарик А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-118/2016 от 26.05.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области заместителя главного государственного инспектора труда в Брянской области (по охране труда) ФИО1 от 15.02.2016 года юридическое лицо ОАО «Брянский мясокомбинат» признано виновным в совершении
Решение № 12-66/2016 от 26.05.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Постановлением от 29 апреля 2016 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее - Гострудинспекция) ФИО2 начальник отдела управления персоналом АО «Аэропорт Чита» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-82/2016 от 26.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 223ФЗ-136/15/АК149-15 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Л. от 03 ноября 2015 года директор по капитальному строительству и
Решение № 21-112/2016 от 26.05.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.М.Ф. от 14 февраля 2016 года О. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Решение № 72-247/2016 от 25.05.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области С.В.В. от 02 октября 2015 года Д.Д.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-974/2016 от 25.05.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 29 марта 2016 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного 13.20 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-158/2016 от 24.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810078150000042800 инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С. от 04 июня 2015 года ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено