ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-163/2016 от 16.06.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по городу Костроме от 12 февраля 2016 года № 918, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 11 мая 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-42/2016 от 16.06.2016 Тулунского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2016 года в 16 часов 30 минут У.А., находясь в здании по адресу: <...>, являясь должностным лицом – заведующим хозяйством вспомогательной службы аппарата администрации городского округа «МО город Тулун», осуществил самовольное подключение к электрическим сетям,
Решение № 12-2014/2015 от 15.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 февраля 2016 года ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция», признано виновным в соверше­нии административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-275/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-258 от 14.06.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Защитник Сасин Т.В., представляющий интересы ООО «Газпромнефть-Центр», обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Газпромнефть-Центр» инспектором 2 батальона 1 полка ДПС
Решение № 12-327/2016 от 10.06.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО4 ректор Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская медицинская академия» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Решение № 7-285/16 от 10.06.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора УГАНД по Амурской области № от 28 января 2016 года юридическое лицо ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-641/16 от 10.06.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю (далее – зам. руководителя Камчатстат) № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Шамхор» (далее – ООО «Шамхор») признано виновным в совершении
Решение № 12-203/2016 от 10.06.2016 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Соболевского муниципального района по пожарному надзору ФИО1 №11\12 от 17.03.2016 года директор(должностное лицо) КГКУ «Центр занятости населения Соболевского района» (далее по тексту- КГКУ ЦЗН Соболевского района ФИО2, признана
Решение № 12-328/2016 от 10.06.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО4 ректор Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская медицинская академия» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-38/2016 от 10.06.2016 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: (дата) государственным инспектором труда (по охране труда) в <адрес>Г.А.В. вынесено постановление №, в соответствии с которым должностное лицо – директор Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № (МОУ СОШ №) р.п. Пачелма ФИО1 признана
Решение № 12-39/2016 от 10.06.2016 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным начальником отдела по охране труда государственной инспекции труда в Пензенской области С.С.В. от (дата) юридическое лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.п. Пачелма признано виновным в совершении
Решение № 12-764/16 от 10.06.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, указывая, что мировым судом о дне рассмотрения дела был извещен не надлежащим образом. Суд извещал его по
Решение № 21-289/2016 от 08.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 2 марта 2016 года № 38-07-16/37, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 апреля 2016 года, ФИО2 привлечена к
Решение № 12-94/16 от 08.06.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства, принятого начальником Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФСК «Энерго Строй» было привлечено к административной
Решение № 12-944/2016 от 03.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС(Я) ФИО2 №___ от 19 января 2016 г. ФКУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-82 от 03.06.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – АО «Кольская ГМК», АО «КГМК», Общество) признано виновным в
Решение № 21-392/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда от 27.11.2015 года <Номер обезличен> ЭМУП «Жилкомхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-357/2016 от 31.05.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Иркутска производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Б.К.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-166/2016 от 30.05.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» обратилось в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Орехово-Зуевский филиал ФБУ «Государственный региональный
Решение № 7-247/2016 от 30.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы России по УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «АНТ» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 30-2-343/2016 от 30.05.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 4 февраля 2016 года Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Ярославской области (ГПОАУ ЯО) Ярославский колледж гостиничного и строительного сервиса признано виновным в