установил: Постановлением Департамента Росприроднадзора по СКФО №/Ф/14-11 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области от 30 декабря 2015 года № *** публичное акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Советского района г.Владивостока от 30.03.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области заместителя главного государственного инспектора труда в Брянской области (по охране труда) ФИО1 от 15.02.2016 года юридическое лицо ОАО «Брянский мясокомбинат» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: 21 января 2016 года постановлением заместителя начальника отдела № <...> надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...>Р.В.И. АО «РИТЭК» ТПП «Волгограднефтегаз» было признано виновным в совершении административного
установил: Постановлением от 29 апреля 2016 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее - Гострудинспекция) ФИО2 начальник отдела управления персоналом АО «Аэропорт Чита» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 223ФЗ-136/15/АК149-15 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Л. от 03 ноября 2015 года директор по капитальному строительству и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 января 2016 г. Мельчарик А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.М.Ф. от 14 февраля 2016 года О. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области С.В.В. от 02 октября 2015 года Д.Д.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 29 марта 2016 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного 13.20 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810078150000042800 инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С. от 04 июня 2015 года ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Уватского отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области ФИО20 от 29.03.2017 ФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № Т-301-пр «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» проведена плановая выездная
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Юго-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от 15 сентября 2015 года № *** общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** начальника Инспекции Федеральной налоговой службы №33 по г.Москве от 22 июня 2015 года генеральный директор ООО «Транс-Вей» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: На основании проведенной прокуратурой города Прохладного Кабардино-Балкарской Республики проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей природной среды прокурором города Прохладный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производства по делу об административном
У с т а н о в и л : ФИО1, считая постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) ФИО2 от (дата обезличена), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и
у с т а н о в и л : Определением прокурора г. Новосибирска от 15.05.2015 отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника МИФНС России № 16 по Новосибирской области ФИО2
У с т а н о в и л : Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принята к рассмотрению жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от (дата обезличена), которым ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: Директор ООО «На Цареве» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, указав, что на основании данного постановления ООО «На Цареве» признано виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 29.02.2016 года ФИО1 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.
У с т а н о в и л : В Кстовский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от (дата обезличена), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
