ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-49/2015 от 02.02.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи ФИО2 признан виновным в том, что уклонялся от отбывания обязательных работ сроком на 20 часов, назначенных Джанкойским горрайонным судом на основании постановления № 5-482/2014 от 01 августа 2014 года.
Решение № 12-68/2015 от 29.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным УУП ОП № <данные изъяты>, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов установлено, что гражданин <данные
Постановление № 4А-/2015 от 27.01.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 6 октября 2014 года А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Решение № 21-542/2014 от 21.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОП по <...> району МО МВД России «<...>» от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7.2-1/2015 от 21.01.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением и.о. начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта ФИО2 <№> от 23 сентября 2014 г. директор ООО «Авангард» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-13/2015 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: названным постановлением административной комиссии, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, ООО «АКЧА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона Смоленской области «Об
Решение № 21-14/2015 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: названным постановлением административной комиссии, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, ООО «АКЧА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона Смоленской области «Об
Решение № 7П-09/2015 от 15.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2014 года судьей Емельяновского районного суда Красноярского края вынесено постановление о привлечении КГКУ «Емельяновское лесничество» к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 600000 рублей за совершение административного
Решение № 12-177/2014 от 13.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией
Постановление № 4-А-756/2014 от 12.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2014 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 апреля 2014 года ООО «Волынь» признано виновным в совершении
Решение № 12-183/14ГОД от 31.12.2014 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы № 4-14.32-1551/00-23-13 от 30 сентября 2014 года Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-954/2014 от 29.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Самарской области от 05.09.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Решение № 21-559/2014 от 24.12.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике – Чувашии № от 14 октября 2014 года ФИО1 руководитель ООО <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-399/14 от 22.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ведущим специалистом – экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области в отношении должностного лица – Главы Томского района ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 Кодекса РФ об административных
Решение № 7П-135/14 от 18.12.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением судьи районного суда Колышкин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение № 07-1143/2014 от 10.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Котельниковского района по пожарному надзору С.А.Ю. № <...>  МУП «Водоканал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-117/2014 от 10.12.2014 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: хх.хх.хх г. постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (заявитель) привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренной ст. 13.11 Кодекса
Решение № 7.2-110/2014 от 10.12.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 18 июня 2014 года заместитель начальника Госстройнадзора Республики Мордовия ФИО13 составила в отношении директора ООО ПФ «Жилкоммунстрой» ФИО1 протокол №64 об административном правонарушении.
Постановление № 4А-922/2014 от 10.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с
Решение № 7-546/2014 от 09.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Советского района г. Новосибирска от 16 июля 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и
Решение № 7-231/2014 от 09.12.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе <данные изъяты> от 30 августа 2014 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-513/2014 от 04.12.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 30 июля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 октября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3501/2014 от 04.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением отдела надзорной деятельности г.Новороссийска Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю №166 от 02 октября 2014 года ОАО «Черномортранснефть» признано виновным
Решение № 12-3428/14 от 27.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 19 октября 2014 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-24/2014 от 21.11.2014 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Республике Бурятия Государственной инспекции труда в Республике Бурятия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заведующая МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» Фомина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения,