ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-67/2015 от 03.03.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу Г. от 12 сентября 2014 года, индивидуальный предприниматель Н. был признан виновным в совершении
Решение № 11-153/15 от 02.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС 5-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на-Дону от 13 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-47/15 от 26.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «/название/» ФИО1 признан
Решение № 12-45/15 от 26.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «/название/» ФИО1 признан
Постановление № 4А-125/2015 от 25.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка от 13 октября 2014 г. Сухоруков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Постановление № 4А-32/2015 от 24.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица ИФНС России по г. Сыктывкару от 30 мая 2014 года № 19-06/069-1, оставленным без изменения решениями судей Сыктывкарского городского суда от 08 августа 2014 года и Верховного суда Республики Коми от 29 октября 2014 года, генеральный директор ЗАО «Ф.О.Н.»
Постановление № 4А-41/2015 от 24.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица ИФНС России по г. Сыктывкару от 30 мая 2014 года № 19-06/070-1, оставленным без изменения решениями судей Сыктывкарского городского суда от 22 июля 2014 года и Верховного суда Республики Коми от 29 октября 2014 года, генеральный директор ЗАО «Ф.О.Н.» ФИО1
Постановление № 4А-29/2015 от 20.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением и.о. заместителя Главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Интинского городского суда от 20 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-69/2015 от 16.02.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> главного государственного инспектора Приобского территориального отдела госавианадзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной Службы по
Решение № 12-46/15 от 11.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «Клинтеплоэнергосервис» ФИО1
Решение № 12-73/2015 от 10.02.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 22 декабря 2014 года вынесенное заместителем начальника УФСБ России по Республике Марий Эл, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-1020/2015 от 09.02.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственник (владелец) транспортного средства Масейкина Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-167/2015 от 06.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора по экологическому надзору по Волгоградской области ООО «Меридиан» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 180
Решение № 7.1-36/2015 от 03.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.11.2014 года индивидуальный предприниматель М.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-49/2015 от 02.02.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи ФИО2 признан виновным в том, что уклонялся от отбывания обязательных работ сроком на 20 часов, назначенных Джанкойским горрайонным судом на основании постановления № 5-482/2014 от 01 августа 2014 года.
Решение № 12-68/2015 от 29.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным УУП ОП № &lt;данные изъяты&gt;, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов установлено, что гражданин &lt;данные
Постановление № 4А-/2015 от 27.01.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 6 октября 2014 года А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Решение № 7.2-1/2015 от 21.01.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением и.о. начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта ФИО2 <№> от 23 сентября 2014 г. директор ООО «Авангард» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-542/2014 от 21.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОП по &lt;...&gt; району МО МВД России «&lt;...&gt;» от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-14/2015 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: названным постановлением административной комиссии, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, ООО «АКЧА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона Смоленской области «Об
Решение № 21-13/2015 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: названным постановлением административной комиссии, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, ООО «АКЧА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона Смоленской области «Об
Решение № 7П-09/2015 от 15.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2014 года судьей Емельяновского районного суда Красноярского края вынесено постановление о привлечении КГКУ «Емельяновское лесничество» к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 600000 рублей за совершение административного
Решение № 12-177/2014 от 13.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией
Постановление № 4-А-756/2014 от 12.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2014 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 апреля 2014 года ООО «Волынь» признано виновным в совершении
Решение № 12-183/14ГОД от 31.12.2014 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы № 4-14.32-1551/00-23-13 от 30 сентября 2014 года Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных