У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда(по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Нижегородской области А.А. Горбунова № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности исполнительный директор ОАО «Лысковский электротехнический завод» (далее по тексту ОАО «ЛЭТЗ»)
УСТАНОВИЛ: В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в <адрес> гражданин ФИО2 переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии пешеходного перехода в зоне видимости, тем самым нарушил п. 4.3 ПДД РФ.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором отделения (по Кировскому району) ОНД г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области в отношении ЗАО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Самарская»», последнему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 16 июля 2014 года [ФИО]7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
установил: постановлением начальника отдела федеральной миграционной службы (далее ОФМС г.Элисты) по Республике Калмыкия в г.Элисте от 18 июля 2014 года гражданин Республики Таджикистан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника МРЭО ГИБДД МО МВД РФ «Сорочинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 августа 2014 года ООО «Замид», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были составлены протоколы: <адрес> об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от Дата ОАО НПП «Химмаш-Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> специалистом-экспертом ОУФМС России по Республике Коми в г.Сосногорске Обориной Е.А. по результатам совместной с отделением иммиграционного контроля ОИК УФМС России по Республике Коми проверки при проведении на основании приказа <номер обезличен> от <дата
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой, в обоснование которой указала, что она, как должностное лицо постановлением заместителя главного государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору XXXX от ДД.ММ.ГГ привлечена к административной
установил: дата в ------ час. ------ мин. в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР поступил административный протокол ПР № -----, составленный зам.нач. ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения,
установила: постановлением и.о. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя начальника ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО1
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 1. от 25.06.2014г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни Т № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в перемещении «зеленым коридором» в терминале вылета МАК без
установила: постановлением и.о. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя начальника ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 марта 2014 года ООО «Ойл-Трейд» (далее по тексту- ООО «Ойл-Трейд», общество) ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на стационарном посту <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на транспортном средстве
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2014 года в 08 часов 45 минут в Хабаровском крае, Николаевском районе, во внутренних морских водах РФ, в Амурском лимане, в точке с координатами 52 48 38 СШ; 141 10 29 5 ВД на расстоянии 1 км от мыса Начбах, ФИО1, являющийся согласно приказа о назначении на должность,
у с т а н о в и л: Министр жилищно-коммунального хозяйства РК ФИО. обратилась в суд с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности начальника инспекции Государственного строительного надзора Республики Калмыкия ФИО 1 по делу об административном правонарушении в области строительства №
у с т а н о в и л: постановлением начальника Госинспекции пробирного надзора от 19 февраля 2014 года начальник ФГК ОУ «Тверское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.14
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Ставропольского края от 27 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» признано виновным в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.
