ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-646/2013 от 05.11.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> от "."..г. №<...> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.<адрес> об административной ответственности, за нарушение
Решение № 12-211/2013 от 01.11.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Фрегат-Экс» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17
Решение № 12-204/2013 от 24.10.2013 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Постановлением МС "..." Судебного участка Кронштадтского района Санкт-Петербурга от "..." г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - заведующей хозяйством СПб «"..."» Шабуниной Н.В на
Решение № 12-229/2013 от 23.10.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: МУП "БПХ" обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике А от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.9.16 Кодекса РФ об
Решение № 12-1640/2013 от 22.10.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от ____ ____ 2013 года ООО УК ОЖФ «___» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-598/2013 от 21.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 12.02.2013, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.04.2013, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса
Решение № 21-488 от 17.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 25 июня 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7П-426/2013 от 17.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2013 года судьей Дивногорского городского суда Красноярского края вынесено постановление о привлечении ОАО «АГАТ» к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 700000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-108/2013 от 17.10.2013 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Грязовецкого муниципального района от 11 сентября 2013 года, согласно которому он подвергнут административному наказанию по статье 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» к
Решение № 12-40/2013 от 17.10.2013 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 8 начальника ТПУФМС России по Воронежской области в Нижнедевицком районе, главного специалиста-эксперта К.О.А. от 17.09.2013 года, П.К.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-1179/2013 от 16.10.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-183/2013 от 14.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2013 года государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор по Владимирской области) ФИО1 в отношении должностного
Решение № 12-617/2013 от 10.10.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Б. <№> от <Дата> по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Северное морское пароходство» в связи с истечением сроков давности
Решение № 12-594/2013 от 10.10.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) П. <№> от <Дата> по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Северное морское пароходство» в связи с истечением сроков давности
Решение № 12-852/2013 от 08.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «АВИКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов
Решение № 12-40/2013 от 07.10.2013 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г.Новозыбковаот 20 августа 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9 Закона Брянской области №47-з «Об административных правонарушениях», и привлечена к административной
Решение № 12-27/2013 от 04.10.2013 Кашинского городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Кашинский район» Тверской области от [дата обезличена] ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14.07.2003 года «Об административных
Решение № 12-29/2013 от 03.10.2013 Смоленского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об
Решение № 12-77/2013 от 30.09.2013 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным *** заместителем начальника отдела горного надзора по ... управления Ростехнадзора, горный мастер добычного участка шахты «***» ООО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. Кодекса Российской
Решение № 12-18/2013 от 26.09.2013 Заларинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – казенное учреждение Администрация <адрес> муниципального образования признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об
Постановление № 4А-261/2013 от 26.09.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Курганской области по охране природы ФИО1 от 12 апреля 2013 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 12-121/13 от 24.09.2013 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения УФМС России по Калининградской области в Черняховском районе ФИО2 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2013 г. гражданин России ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение № 12-347/2013 от 23.09.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии Свердловского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» со ссылкой на запрет выгула собак на территориях парков, скверов,
Решение № 12-96/13 от 19.09.2013 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права
Постановление № 1-96/2013 от 16.09.2013 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется - - в совершении служебного подлога (2 эпизода), то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов