установила: Постановлением заместителя Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области ФИО3 от 07.06.2013 г. года ФИО1 - директор ООО «Элит Комфорт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: Постановлением № <номер> от <дата> года, вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора <ФИО>2, директор
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Осташкова и Осташковского района по пожарному надзору ФИО3 от 14 октября 2013 года № 35 ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: 12 декабря 2013 года должностным лицом миграционной службы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 10 декабря 2013 года Усов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Павловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на семь месяцев с
установил: 16.08.2013 главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №3 таможенного поста МАПП Вяртсиля ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания без составления протокола в отношении гражданина Финляндии ФИО2 по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области от 25 декабря 2013 года ФИО2 заведующая МКДОУ Октябрьский детский сад «Родничок» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛА: Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области ФИО2, в помещении Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Индустриального района г.Хабаровска по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Б.А. от "26" ноября 2013 г. № №, КГКСКОУ СКШИ 5 №8 ФИО1 подвергнуты административному наказанию в виде штрафа 150000 рублей за
установил: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от <...> года № .... администрация МОГО «Ухта» привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода от 30 мая 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 12 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением № от 24 октября 2013 года, вынесенным и.о. начальника ОУФМС России по <адрес> в Золотухинском районе ФИО2, ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Знаменск Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Знаменское МО ВОО СКВО-МСОО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию
установил: постановлением № от 24 октября 2013 года, вынесенным и.о. начальника ОУФМС России по <адрес> в Золотухинском районе ФИО2, ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в ходе административного расследования проведен осмотр магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, товара и документов, находящихся в нем и установлены нарушения требований действующего законодательства в части правил продажи алкогольной и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Солнечногорского городского суда от <данные изъяты> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ИКЕА ТОРГ» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – директор ООО фирма «Визит» ФИО1 привлечено к административной ответственности по п.3 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ- административному штрафу в размере 100 рублей, за то, что он, как указано в постановлении,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 14.10.2013, просит его отменить, считая указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
УСТАНОВИЛ: 28.09.2013г. в 18-00 часов 50 минут ФИО2 ловил рыбу запретным орудием лова –сетью в реке Любовша в 15-20 метрах от правого берега и в 30 метрах от излучины правой протоки под бесхозным садом у д. Старая Барановка Новодеревеньковского района Орловской области. На законные требования
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ.. при проведении административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> и.о. директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 осуществлял лицензируемый вид деятельности с грубым
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> ООО «Управляющая компания «Цель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.1 КоАП РФ, и ему назначено
