У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО2 от 30 мая 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 15.07.2013 г. Носков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, за то, что Носков С.А. в конце декабря
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Наримановского района по Астраханской области по использованию и охране земель от 25 марта 2013 года юридическое лицо - администрация муниципального образования «Курченский сельсовет» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному ст. УУП ОП по Баевскому району Алтайского края майором полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. ФИО1 в <адрес> нарушил правила содержания домашних животных, выразившееся в том, что овцы,
у с т а н о в и л: Постановлением № старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 22.03.2013г. мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми ООО «Первая Аварийная Служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.31 ч.1 Закона Пермского края «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 22.02.2013г. мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми ООО «Первая Аварийная Служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.31 ч.1 Закона Пермского края «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 15.02.2013г. мирового судьи судебного участка № <Адрес> ООО «Первая Аварийная Служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.31 ч.<Адрес> «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТАНОМЕР ФИО1 ДАТА в <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по АДРЕС от АДРЕС в сторону АДРЕС, с просроченным временным разрешением АДРЕС сроком
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения Сахалинской области» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Кузнецкая коммерческая телефонная сеть» главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Ш был составлен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от 13.02.2013, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда ЕАО от 06.06.2013, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре (ФИО)4 (номер) от 09 мая 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела контроля пассажирских перевозок Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи от ** **** 2013 года №** индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установила: Постановлением судьи Заводского районного суда г. Орла от 20 июня 2013 года ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: 25 июня 2013 года в Анадырский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 11 июня 2013 года в отношении ФИО1, составленный начальником филиала по Анадырскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, в котором указано, что 10 июня 2013 года в
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления
у с т а н о в и л : В отношении ФИО1 начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по ч. 4 ст. 159 УК
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда от 6 июня 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ****** ***** рублей.
У С Т А Н О В И Л : Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 03 июня 2013 г. постановление Главного государственного инспектора Кабанского района Республики Бурятия по пожарному надзору ... от 05.12.2012 г. отменено в части привлечения ФИО1 к административной ответственности,
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в11.50 час. ФИО1 осуществлял перевозку лома черного металла на автомобиле ГАЗ 33021, г.н. М334КМ/18 в <адрес> УР в количестве 1930 кг., не имея
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Южненского сельского поселения от 30 апреля 2013года на основании п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» Козлова А.В. привлечена к административной ответственности и ей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2013 года ООО «Окна ВЕТРЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации
УСТАНОВИЛ: 16.05.2013г. главным специалистом сектора охраны окружающей среды управления по благоустройству и экологии г.Брянска в отношении ФИО1, директора ООО «Чистый город», составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. №
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой <адрес> в соответствии со ст. 23, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ст.25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводятся проверки соблюдения законодательства при привлечении граждан к административной
