установил: Постановлением старшего государственного инспектора Уральского управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от ../../.... г. 2013 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ назначено административное наказание в виде
установил: постановлением административной комиссии г. Северска Томской области № 621 от 02.04.2013 Коровин В.К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ему назначено
установил: постановлением главного государственного инспектора Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02 апреля 2013 года директор ОАО «РЭУ» «Волгоградский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО3 направлен в суд для рассмотрения протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва К
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя региональной общественной организации *** «***» ФИО1 было прекращено в
установил: постановлением государственного инспектора Кировского района города Саратова по пожарному надзору от 27 февраля 2013 года № 30 директор <данные изъяты>) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела горного надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора <данные изъяты> от 09 января 2013 года должностное лицо – горный мастер добычного участка шахты «Хакасская» ООО «СУЭК-Хакасия» ФИО1 привлечен к административной
У с т а н о в и л : ООО «Земельный гео-информационный центр» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что на основании оспариваемого постановления общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № города Котласа Архангельской области от __.__.__ С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОМВД РФ по г. Каспийску ФИО3 от 20 октября 2012 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении им при управлении автомобилем дистанции до впереди
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» ФИО3, исполняющая обязанности директора МБУ «Центр озеленения и благоустройства» <адрес> ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты> от 17 декабря 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
установила: 01.10.2012 УУП ОП №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, согласно которому 01.10.2012 в 15 часов 20 минут установлено, что 11.09.2012 в 13 часов 00 минут, сплавляясь по реке
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы от 14 марта 2013 г. б/н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13. КоАП РД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урванского района от 27 ноября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отдела энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Норильскому промрайону Межрегионального технологического управления Ростехнадзора от 14 декабря 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №<...> от 04.10.2012 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Звениговского муниципального района по пожарному надзору- старшим инспектором ОНД Звениговского муниципального района УНД Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл Я.Е.Ю. от <дата> директор МОУ «Суслонгерская средняя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского района Забайкальского края от 1 ноября 2012 года ООО ПКП «Союз и К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
установил: Протоколом об административном правонарушении от 08.10.2012 ФИО1 вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, а именно, что консервы рыбные «Скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла», 250 гр., производства «Полесский
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО1 ФИО11 привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ, составленному контролером I категории КПП «<***>» прапорщиком З.С.В., ДД.ММ.ГГ в <время> в пункте пропуска «<***>» Н.А.С. предъявил на паспортный контроль временное удостоверение личности
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 февраля 2013 года ООО «.....» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 19 декабря 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «……» за отсутствием в действиях предприятия состава
