ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-33/2013 от 11.01.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника УМВД России по г. Кирову {Номер} от {Дата}ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-10/2013 от 09.01.2013 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области от 12 декабря 2012 года индивидуальный предприниматель Иванова Нина Владимировна подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного
Постановление № 5-323/12 от 24.12.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной УФСКН РФ по Самарской области проверки 11.12.12 в 15 часов 00 минут в ООО «Завод Приборных Подшипников по фактическому адресу места осуществления деятельности: 443072, <адрес>, <адрес> были установлены нарушения правил оборота (учета) прекурсоров
Решение № 7-413/2012 от 18.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее по тексту – Управления) ФИО1 от 03.05.2012 №12220196 генеральный директор ООО «ТРИНИТ-Н» ФИО2
Решение № 21-356/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-354/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-351/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-353/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 7-974 от 28.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 6 августа 2012 года специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - СТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю) Б. в отношении общества с
Решение № 12-449/2012 от 26.11.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением <данные изъяты> <ФИО>1 № <номер> от <дата> года <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-672/2012 от 22.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 08 июля 2012 года <адрес>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 7Р-484/2012 от 22.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от 18 августа 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение установленных сроков
Решение № 12-396/12 от 14.11.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ЗАО «Канский Машиностроительный завод «Сегмент» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 20 сентября 2012 года которым признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП
Решение № 12-730/2012 от 13.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Безукладниковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «Управляющая компания «ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
Постановление № 5-349/2012 от 08.11.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : В отношении ООО «Континент» составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что 03 июля 2012г. в Петровск-Забайкальский таможенной пост Читинской таможни поступила служебная записка ОТО и ТК № 1 Читинского таможенного поста Читинской таможни от 03.07.2012 №
Решение № 7-695/12 от 26.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД МО       МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Ж.М.М. от 01 августа 2012 года директор МУП       «Троицкий автовокзал» ФИО1 привлечен к административной       ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № 7-687/12 от 26.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением по делу об административном правонарушении       командира взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Г.А.Ф. от 21 июня 2012 года       ФИО1 признан виновным в совершении административного       правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему
Постановление № 4А-347/2012 от 26.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 2 августа 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации, в отношении главы
Решение № 12-96/2012Г от 18.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Защитнику Соколовой И.Е. разъяснены ее процессуальные права. Отводов и ходатайств она не заявила. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 мая 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2
Решение № 12-95/2012Г от 18.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Защитнику Соколовой И.Е. разъяснены ее процессуальные права. Отводов и ходатайств она не заявила. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 мая 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2
Постановление № 4А-810/2012 от 15.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области ФИО2 от 12 мая 2012 года МОБУ СОШ №4 р.п. Лесогорск признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 44-А-28 от 05.10.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Фокинского района гор.Брянска от 20 февраля 2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа  руб.
Постановление № 7-П-646/2012 от 04.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области от 14.06.2012 года С.Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6
Постановление № 4А-707/2012 от 27.09.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска Заблоцкой М.Н. от 06 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-384/12 от 27.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 13 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,