ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7А-59/2013 от 05.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 ноября 2012 года директор ООО «Скутер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7Р-30/2013 от 26.02.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны объектов животного мира и среды их обитания от 30 октября 2012 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и
Решение № 21-69/2013 от 25.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: протоколом об административном правонарушении №... от 22.10.2012г. заместителя руководителя Башкортостанского УФАС России ФИО1 в отношении должностного лица – ... Салимова О.Д. без его участия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, за
Решение № 12-18/2013 от 25.02.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Дальнереченского городского округа № 4/13 от 24.01.2013 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. №
Решение № 21-58/2013 от 20.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: По результатам проведенной внеплановой выездной проверки территорий, зданий и помещений ..., находящихся по адресу: ... государственным инспектором г.Нефтекамск и г.Агидель по пожарному надзору ... в отношении ... юридического лица ФИО1 составлены протоколы №45, 46 от 27 апреля
Решение № 12-55/2013 от 15.02.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка № Номер Первомайского района г. Кирова ООО «Панорама» (ИНН Номер, КПП Номер, ОГРН Номер, дата регистрации Дата, место нахождения Адрес) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-32/2013 от 08.02.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Брянского судебного № 22 Брянской области от 17.12.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
Решение № 71-9/2013 от 01.02.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 26 августа 2012 года п. 9.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему К.
Постановление № 4А-34/2013 от 31.01.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Ивановской области от 18 ноября 2011 года генеральный директор ОАО «Газпромнефть-Иваново» ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № 12-769/2012 от 23.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Уральского Управления госжелдорнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 72-23/2013 от 21.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее – Управление Роспотребнадзора) от <дата> №<данные изъяты> исполняющий обязанности генерального
Постановление № 4А-22/2013 от 21.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского округа г. Иркутска Вторушиной З.А. от 08 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4-А-272/13 от 18.01.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Решение № 12-3/2013 от 16.01.2013 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № вынесенным 24.08.2012 и. о. Начальника отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Армавирский» Краснодарского края, Е. В. Казариной, должностное лицо - директор ООО «Агрофирма «Кубань»
Решение № 7-296/2012 от 15.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ заместителем военного прокурора Барнаульского гарнизона М.А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «<***>», в котором указано на выявленные в ходе проверки нарушения
Решение № 12-383/2012 от 14.01.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Юганскнефтегаз» (далее Общество) привлечено к админист­ративной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не исполнило обязательное предписание природнадзора от
Решение № 12-33/2013 от 11.01.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника УМВД России по г. Кирову {Номер} от {Дата}ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-10/2013 от 09.01.2013 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области от 12 декабря 2012 года индивидуальный предприниматель Иванова Нина Владимировна подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного
Постановление № 5-323/12 от 24.12.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной УФСКН РФ по Самарской области проверки 11.12.12 в 15 часов 00 минут в ООО «Завод Приборных Подшипников по фактическому адресу места осуществления деятельности: 443072, <адрес>, <адрес> были установлены нарушения правил оборота (учета) прекурсоров
Решение № 7-413/2012 от 18.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее по тексту – Управления) ФИО1 от 03.05.2012 №12220196 генеральный директор ООО «ТРИНИТ-Н» ФИО2
Решение № 21-353/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-354/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-351/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-356/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 14 июня 2012 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 7-974 от 28.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 6 августа 2012 года специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - СТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю) Б. в отношении общества с