ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-20/2021УИД340018-01-2021-000211-70 от 18.03.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальной административной комиссией Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об
Решение № 12-45/2021 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми <Номер обезличен> от 16 октября 2020 года генеральный директор ООО ЧОО «А.К.П.» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса
Решение № 12-469/20 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29.09.2020 №001/04/7.31-501/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-4 от 17.03.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Федеральной антимонопольной службы по Брянской области В. № 032/04/7.32.4-1045/2020 от 21.12.2020 года член комиссии по проведению открытого аукциона МУП «Брянские бани» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7.2-29/2021 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением административной комиссии Рузаевского муниципального района от 25 ноября 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (далее ООО «Рузканал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 330002-01-2021-000385-33 от 17.03.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь заместителем директора департамента – заместителем главного государственного лесного инспектора Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ утвердила и разместила на официальном сайте Департамента лесного хозяйства Владимирской
Решение № 12-38/2021 от 17.03.2021 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: "дата обезличена" Нижнеудинским транспортным прокурором на основании материалов проверки в отношении должностного лица заместителя начальника Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» по управлению персоналом и
Решение № 12-55/2021 от 17.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 16.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-182/2021 от 16.03.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Тамбова Харченко Т. А. от 04.02.2021г. возвращен в ИФНС России по г. Тамбову протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение № 12-9/2021 от 16.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Нижневартовского управления Природнадзора Югры от 30 сентября 2020 года АО «Россети Тюмень» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-3/2021 от 16.03.2021 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Белгородской области Чуева С.В. от 23 октября 2020 г. № 262 ООО «Русагро-Молоко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-3/2021 от 16.03.2021 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу заместителя руководителя – начальника отдела ФИО1, от 10 июня 2019 года гражданин КНР ФИО2,
Постановление № 5-1349/2021 от 16.03.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом №...-АП об административном правонарушении от дата ООО МКК «Хорошая история» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес
Решение № 12-59/2021 от 16.03.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае от 30 октября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Фруктовый рай» (далее – ООО «Фруктовый рай») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-819/2021 от 15.03.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО4, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то
Решение № 12-181/2021 от 15.03.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по западному арктическому району № 2109/2324-20 от 22.01.2021 должностное лицо- капитан судна <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении
Решение № 12-106/2021 от 15.03.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением №0215-5813-2020 от 08.12.2020 ПАО «Варьеганнефтегаз» признано виновным в том, что при эксплуатации опасных производственных объектов: Система промысловых трубопроводов Верхнеколик-Еганского месторождения, регистрационный номер А58-40069-0021, II класс
Постановление № 16-1275/2021 от 12.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-14/2021 от 12.03.2021 Нововаршавского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Омской области ФИО2 от 16 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении №55152034200279100003, главный бухгалтер СПК «Ермак» ФИО1 как должностное лицо была признана виновной в совершении административного
Решение № 7-187/2021 от 11.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижневартовского управления Природнадзора Югры (ФИО)9(номер) от (дата) акционерное общество «Россети Тюмень» (далее по тексту – АО «Россети Тюмень», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/1-63/2021 от 11.03.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 14 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом
Решение № 7-101(2 от 10.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении директора ООО «Интерстройсервис» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № *** от 03.08.2020 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решение № 12-930/20 от 09.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее-госинспектор) № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Сибирский горно-металлургический альянс (далее-АО «СиГМА», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 21-344/2021 от 09.03.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Бахчисарай и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 за №19138/0711/2020 от 21 августа 2020 года, вр.и.о.
Решение № 12-111/2021 от 05.03.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Иркутской области Байкальского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С 10 декабря 2020 года ООО «Слава» признано виновным в совершении административного