ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 580008-01-2020-003777-53 от 25.02.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 <данные изъяты> от 9 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-218/2021 от 25.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за электростанциями, электросетями и ГТС Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 [дата] директор МУП ЖКХ «Ильиногорское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.
Решение № 71-26/2021 от 25.02.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением судьи Курильского районного суда от 18 декабря 2020 года должностное лицо – Врио главы муниципального образования «Курильский городской округ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-26/2021 от 25.02.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2021 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по городскому округу Нальчик ФИО2 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Бахромжон Кахрамонжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении,
Постановление № 5-718/2021 от 25.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от 21.12.2020 года, 30.11.2020г. оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом <данные изъяты><данные изъяты>, была обнаружена
Решение № 12-78/2021 от 25.02.2021 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-25/2021 от 25.02.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2021 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по городскому округу Нальчик ФИО2 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи
Решение № 12-28/2021 от 24.02.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 14.02.2028 года ООО «Иркутскмонтажстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 19.41 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-103/2021 от 24.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением заместителя начальника отделения ОНДиПР г.о. Тольятти, УНДиПР ГУ МЧС России по Самарской области - заместителем главного государственного инспектора г.о. Тольятти Самарской области по пожарному надзору №368 юридическое лицо МАОУ ДС №120 «Сказочный» признано виновным
Решение № 12-107/2021 от 24.02.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № 990 от 11.11.2020 по делу об административном правонарушении ТСЖ «Кировское-2» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят
Решение № 12-7/2021 от 24.02.2021 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального Федерального Округа (далее по тексту Юго-Восточное
Решение № 12-266/20 от 24.02.2021 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 06 апреля 2020 года постановлением № ****** по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН)
Решение № 12-66/2021 от 20.02.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 29.12.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной
Решение № 21-29/2021 от 20.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от 26 августа 2020 года ФИО2 (должность не указана) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-68/2021 от 19.02.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО2, Департамент капитального строительства г. Севастополя привлечен к
Решение № 12-224-21 от 18.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 7-49/2021 от 18.02.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением судьи Становлянского районного суда Липецкой области от 23 декабря 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-52/2021 от 18.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 23 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-46/2021 от 18.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ООО «Чистый сервис НСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-27/2021 от 17.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновским областям, исполняющей обязанности заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО2 №
Решение № 12-5/2021 от 17.02.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Энерготранс» (далее АО «Энерготранс») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-26/2021 от 17.02.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону Е.О.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ЖСК <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-355/2021 от 16.02.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Решение № 12-129/2021 от 16.02.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника полиции ОМВД России по г. Березовскому от датаФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
Решение № 12-41/2021 от 16.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) № 22-116/2020 от 23 сентября 2020 года, юридическое лицо – государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее по тексту – ГУП КК