ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-5/2021 от 16.02.2021 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в нефтедобывающей промышленности и горному надзору Приволжского управления Ростехнадзора от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – мастер по
Решение № 12-41/2021 от 16.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) № 22-116/2020 от 23 сентября 2020 года, юридическое лицо – государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее по тексту – ГУП КК
Решение № 12-355/2021 от 16.02.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Решение № 12-129/2021 от 16.02.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника полиции ОМВД России по г. Березовскому от датаФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
Решение № 12-20/20 от 15.02.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Брянской и Орловской областям Приокского управления Ростехнадзора ФИО1 от 14 августа 2020 г. № 18-166 директор МБОУ «Клетнянская СОШ № 2» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-54/2021 от 15.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского
Решение № 12-8/2021 от 15.02.2021 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 04-02-285-П-1 от 29.04.2020г. ООО «Газпром трансгаз Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1
Решение № 12-21/20 от 15.02.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Брянской и Орловской областям Приокского управления Ростехнадзора ФИО1 от 14 августа 2020 г. № 18-167 директор МБОУ «СОШ с. Акуличи» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2/2021 от 12.02.2021 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <Дата> общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершении административного
Решение № 12-372/20 от 12.02.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №, вынесенным заместителем начальника межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской
Постановление № 16-160/2021 от 12.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 7 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 3 февраля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4/2021 от 12.02.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5 №№ от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Энерготранс» (далее АО «Энерготранс») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-410/20 от 12.02.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Сахалинской области М Л.А. от 3 августа 2020 года должностное лицо – глава муниципального образования «Курильский городской округ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5
Решение № 12-14/2021 от 12.02.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 11.12.2020 года № ФИО1, являясь членом единой комиссии Администрации Сальского района Ростовской области, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, производство
Решение № 12-3/2021 от 11.02.2021 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов (ОНПЛГ ГВС) Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу (УГАН НОТБ СФО Ространснадзора)
Решение № 21-212/2021 от 11.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя ст. судебного пристава Реутовского ГОСП УФССП по МО <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ и
Решение № 7-55/2021 от 11.02.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 №18810158200706068095 от 06 июля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1381/2021 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 21 апреля 2020 года № 066/04/14.55-1165/2020 ФИО1, оставленным без изменения решением судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 06 августа 2020 года,
Постановление № 5-415-21140035-01-2021-000255-22 от 11.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2020 года установлено, что ФИО1 4 августа 2020 на ____ в 12 часов 44 минуты, управляя автомашиной «№ при повороте на лево не уступил дорогу транспортному средству «№, движущемуся со встречного направления прямо
Определение № 5-399/2021 от 11.02.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым из Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 21-187/2021 от 11.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением №18810163200831943079 от 31.08.2020 года старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение № 12-1525/2020-7-9К от 11.02.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 31 октября 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новгородский» <...> в отношении Д.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, за проживание по месту жительства в жилом помещении
Решение № 12-53/2021 от 10.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (далее по тексту - должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-258/20 от 10.02.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отделения ЛРР (по <адрес> районам) ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-111/2021 от 10.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3. №... от 26 июля 2020 года Труш В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в