ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12[1]-7/2021 от 04.03.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 № 18810056200010280084 от 28 декабря 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-271/2021 от 04.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области ФИО1 № 63122023300027900007 от 30.10.2020 должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-267/2021 от 04.03.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции Гостехнадзора Амурской области главного государственного инженера-инспектора № МЕ 108277 от 20 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-189/2021 от 04.03.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ООО УК «Светлый город» совершило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего
Решение № 12-85/2021 от 04.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: постановлением Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 21.12.2020 № 03-258/2020 АО «Мурманэнергосбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-94/2021 от 04.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОЛРР (по городу Пензе, Пензенскому району и ЗАТО Заречный) г. Пензы Управления Росгвардии по Пензенской области ФИО5 от 02.02.2021 генеральный директор ООО ЧОО «Заря» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 260012-01-2021-000087-87 от 03.03.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: В отношении ООО «Милл Фауз» 24 декабря 2020 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО9 составлен
Решение № 12-72/2021 от 03.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: 27 октября 2020 государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора – главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора в <.......>-Уральского Межрегионального
Решение № 21-481/2021 от 02.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск <данные изъяты>-ф от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.8.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-37/2021 от 02.03.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-316/2021 от 02.03.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 11.01.2021 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Белгороду ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении БК № 18006949, согласно которому ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при таких
Решение № 21-36/2021 от 02.03.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО7 от <дата>№ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
Решение № 12-99/2021 от 26.02.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** должностное лицо - начальник штаба гражданской обороны и чрезвычайной ситуации Заводоуправления (далее – начальник штаба ГО и ЧС) <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 71-25/2021 от 26.02.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курильского районного суда Сахалинской области от 18 декабря 2020 года временно исполняющего обязанности администрации муниципального образования «Курильский городской округ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской
Постановление № 16-702/2021 от 26.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 22 октября 2019 года № 16-09-47/2019, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 мая 2020 года, решением судьи Нижегородского
Постановление № 16-698/2021 от 26.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 22 октября 2019 года № 16-09-48/2019, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 мая 2020 года, решением судьи Нижегородского
Решение № 7-64/2021 от 26.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением начальника Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 № 31-174/юл от 05 августа 2020 года Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС» или Общество)
Постановление № 5-718/2021 от 25.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от 21.12.2020 года, 30.11.2020г. оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом <данные изъяты><данные изъяты>, была обнаружена
Постановление № 350001-01-2021-000619-13 от 25.02.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Департамент жилищно - коммунального хозяйства мэрии г. Череповца, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требования по
Решение № 12-145/2021 от 25.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 17 декабря 2020 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-78/2021 от 25.02.2021 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 07-139/2021 от 25.02.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору Л.В.С.№ <...> от 16 октября 2020 г. ООО «СУГ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 12-218/2021 от 25.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за электростанциями, электросетями и ГТС Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 [дата] директор МУП ЖКХ «Ильиногорское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.
Решение № 7Р-128/2021 от 25.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» № от 03 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Решение № 21-75/2021 от 25.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от 11 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об