У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № 18810363200950009664 от 16 июня 2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аварийно-диспетчерская служба», являясь организацией осуществляющей управление многоквартирным домом по <адрес>, не выполнило обязательные требования пункта 2.6 постановления
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 22 октября 2018 года ООО «Вира» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса города Москвы об
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.12.2019, ФИО1 совершил проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.08.2020 г., составленного старшим оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия подполковником полиции ФИО1 в период времени
У С Т А Н О В И Л А: дата старшим УУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее также – Управление) ФИО3 №059/04/14.32-4/2020 от 26.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, а
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №328 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 04.06.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 16 Врио начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Воробьевскому району ФИО3 по делу об административном правонарушении от 15 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области по делу об административном правонарушении № 419 от 08 мая 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по исполнению административного ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по делу об административном правонарушении дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 июня 2020 года Т. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2020 года в 19 часов 40 минут на пр. Победы, д.1 в Тракторозаводском районе г.Челябинска произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и транспортным средством Дэу Нексия,
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым от 04 июня 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностных лиц
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 07 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением заместителя начальника управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Архангельской области, государственного инспектора Архангельской
УСТАНОВИЛ: АО «Ачинское ДРСУ» признано виновным в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Биробиджанского отдела государственного энергетического надзора и надзора за опасными производственными объектами ФИО2 от 15.05.2020 директор ООО «Экспресс Смидович» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: **.**.** государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ФИО1ФИО4 в отношении должностного лица директора филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» ФИО2 составлен протокол №...-ОБ/12-10601-И/20-204/2 об административном
У С Т А Н О В И Л: **.**.** начальником отдела – главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ФИО1ФИО4 в отношении юридического лица АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Печорская ГРЭС» составлен протокол №...-ОБ/12-10601-И/20-204/1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по Тындинскому городскому судебному участку №2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО « Бамтехтред» Орловского <данные изъяты> прекращено за отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО3 от ** (с учетом определения об устранении описки от **) юридическое лицо - ООО «ЖилКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 25 июня 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО « Бамтехтред» Орловского <данные изъяты> прекращено за отсутствием состава правонарушения.
