у с т а н о в и л а : Крячко М.Ю. обратился в суд с иском к ЖСК «Маяковский» о признании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными, указав, что 20.03.2019 между ЖСК «Маяковский» и Кацманом A.M. заключен договор паенакопления №, по условиям которого ЖСК
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства площадью застройки /__/ кв.м. (с кадастровым
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском ФИО7, ФИО8 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авенто» и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента принятия решения суда и судебных расходов, в котором предъявил ко взысканию <данные изъяты> руб.
установил: В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что Октябрьским районным судом г. Иркутска 22.03.2018 вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по которому ФИО4 передал ФИО3 в собственность транспортные средства:
у с т а н о в и л: 03.11.2020 ФИО1 посредством почтовой связи обратилась в суд с иском к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (ГП «Автодор») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Каменский городской суд Пензенской области с иском к ФИО2, указав в его обоснование, что решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 июля 2019 г. были расторгнуты договоры об оказании юридических услуг, заключенные между ООО ГК «Юридический дом» и Сапсаем И.П. от
установил: ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» обратилось с иском к ФИО3 (в настоящее время – ФИО1) Н.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>/12фЦ от 21.12.2012 в размере 77257,78 руб., в том числе, 38732,36 руб. – сумма
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1990 000 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 150 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что в сентябре 2013
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интел коллект» обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: Хисамиев Р.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на находку.
у с т а н о в и л а : Дашков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовая компания» (далее ООО «МКК «ФК»), ООО «Инкас Коллект» и с учетом уточнения исковых требований просил признать договор уступки права требования (цессии) от 01.12.2017 с учетом Перечня от 22.07.2019
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области обратился ФИО2 с иском к ИП «ФИО3», в котором, с учетом уточнения своих требований ДД.ММ.ГГГГ, просит: расторгнуть договор купли-продажи №№ автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
у с т а н о в и л а: ФИО2 (добрачная фамилия - ФИО3) О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зоогалерея 36» (далее по тексту – ООО «Зоогаларея 36») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором, просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрирован
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к ООО «ГК ФИО6 и Партнеры» с уточненными исковыми требованиями: обязать ООО «ГК ФИО6 и Партнеры» передать ФИО5 в оригиналах: доверенность № свидетельство о праве собственности на землю №+ вкладыш с приложением № (план земельного участка); свидетельство о регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1291 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Научно-производственное предприятие "Полет" в котором просил обязать акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Полет» заключить со ФИО1 договор купли - продажи недвижимого имущества, земельного участка площадью:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО18 о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что ответчиками длительное время в сети «Интернет» распространяются сведения, порочащие его честь, достоинство и
Установил: ФИО1, обратилась c исковыми требованиями в суд к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения условий семьи, имеющих детей и о признании права
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с участием
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 ООО «Касторама Рус в г. Самаре» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договор купли-продажи товара - ламината Nordic Дуб Шеффилд 8 мм, 33 класс в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство города Севастополя о прекращении общей долевой собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страховой выплаты в размере 38 342 руб., расходов по оплате экспертизы - 8 000 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., штрафа.
