У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от 02 ноября 2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей и коллективного овощехранилища «Дарина» с требованием о возложении на ответчика обязанности выдать ему членскую книжку нового
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец ссылается на то, что /дата/ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа. Согласно п. 5.1 договора займа стороны определили
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском и просят: взыскать с ООО «ТИН Групп» в пользу ФИО1, ФИО2 законную неустойку в размере 101 088 руб. 96 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи от 16.07.2013 года, составленного между ФИО1 и ФИО2 на строение, находящееся в Республике Дагестан Тарумовский район, на территории земель МУП «Таловка», состоящее из кошары общей площадью 502,3 кв.м. и основного
у с т а н о в и л: М. обратился в Свободненский городской суд с заявлением к Администрации города Свободного Амурской области, Ю., П., К. о признании договора от -- на безвозмездную передачу квартиры по адресу: --, незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Калининградской области <ФИО>7 и Управлению УФССП РФ по Калининградской области, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ обратился с обращением к Президенту РФ которое было зарегистрировано за №, и было перенаправлено для рассмотрения по существу в
УСТАНОВИЛ: Р.А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения, в обоснование заявленных требований указывая на то, что он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными пунктов кредитного договора № ... от 26.09.2013 года в части не доведения до заемщика до момента подписания договора информации о полной стоимости кредита, в части завышенной неустойки, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2016 в г.Шахты произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, не имея полиса ОСАГО и, управляя
у с т а н о в и л : ООО «Западно-Сибирская лизинговая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Бауфорт» о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Лихачев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, Кучеренко Л.А., Петровой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.В. на электронную почту из редакции газеты «Красный путь» было направлено письмо указанных выше граждан, ответчиков на имя Президента Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточнений, обязать ответчиков ФИО3, ФИО4 опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, изложенные в коллективной жалобе от 16.04.2014 г. в Московский городской совет ветеранов, взыскать моральный вред в размере по
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 банк предоставил кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик
УСТАНОВИЛ: Десногорский РОСП УФССП по Смоленской области, уточнив требования, обратились в суд с иском ФИО1 ФИО14 о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания и признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику акционерному обществу «Банк Жилищного финансирования» (далее по тексту – АО «Банк жилищного финансирования», кредитор, банк) о защите прав потребителя в рамках кредитного договора № 0033-ZKL-0001-16, заключённого между банком, ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО9 ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО4 об обязании снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью 1501 кв.м. указывая, что земельный участок, на котором расположено незаконное строение, принадлежит ему на праве собственности, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО41 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО42 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес), оформленного протоколом от (дата) (далее - оспариваемое решение).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Промсвязьбанк» о прекращении государственной регистрации права, указав, что 10.11.2011 г. заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу __ вступившим в законную силу 06.12.2011 г. взыскана солидарно с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора от 23.05.2013г., признании недействительными условий договора в части недоведения до заемщика до подписания кредитного договора информации о полной стоимости кредита, признании незаконными
установил: Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении лица к субсидиарной ответственности, указав, что ФИО1 является руководителем ООО «ПолимирАгроИнвест» (ИНН/КПП <***>/463301001, ОГРН <***>), которое состоит на налоговом учете в
