УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО10 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по делу 2№ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которому в пользу ФИО2 с ЗАО «ФИО13» взысканы денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Орехово-Майское» обратился в суд с иском к АСНТ «АСАНТ-1» об оспаривании решения собрания участников ассоциации. Мотивировал свои требования тем, что истец является участником (членом, учредителем) Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ "АСАНТ-1", что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений к ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», просит признать увольнение истца незаконным, восстановить его в ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан» в качестве водителя автомобиля КАМАЗ-манипулятор, взыскать с ответчика в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ обратился с обращением к Президенту РФ которое было зарегистрировано за №, и было перенаправлено для рассмотрения по существу в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи от 16.07.2013 года, составленного между ФИО1 и ФИО2 на строение, находящееся в Республике Дагестан Тарумовский район, на территории земель МУП «Таловка», состоящее из кошары общей площадью 502,3 кв.м. и основного
у с т а н о в и л: М. обратился в Свободненский городской суд с заявлением к Администрации города Свободного Амурской области, Ю., П., К. о признании договора от -- на безвозмездную передачу квартиры по адресу: --, незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Калининградской области <ФИО>7 и Управлению УФССП РФ по Калининградской области, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском и просят: взыскать с ООО «ТИН Групп» в пользу ФИО1, ФИО2 законную неустойку в размере 101 088 руб. 96 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2016 в г.Шахты произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, не имея полиса ОСАГО и, управляя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными пунктов кредитного договора № ... от 26.09.2013 года в части не доведения до заемщика до момента подписания договора информации о полной стоимости кредита, в части завышенной неустойки, признании
УСТАНОВИЛ: Р.А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения, в обоснование заявленных требований указывая на то, что он
у с т а н о в и л : ООО «Западно-Сибирская лизинговая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Бауфорт» о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Лихачев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, Кучеренко Л.А., Петровой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.В. на электронную почту из редакции газеты «Красный путь» было направлено письмо указанных выше граждан, ответчиков на имя Президента Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточнений, обязать ответчиков ФИО3, ФИО4 опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, изложенные в коллективной жалобе от 16.04.2014 г. в Московский городской совет ветеранов, взыскать моральный вред в размере по
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 банк предоставил кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО9 ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО4 об обязании снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью 1501 кв.м. указывая, что земельный участок, на котором расположено незаконное строение, принадлежит ему на праве собственности, что
УСТАНОВИЛ: Десногорский РОСП УФССП по Смоленской области, уточнив требования, обратились в суд с иском ФИО1 ФИО14 о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания и признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику акционерному обществу «Банк Жилищного финансирования» (далее по тексту – АО «Банк жилищного финансирования», кредитор, банк) о защите прав потребителя в рамках кредитного договора № 0033-ZKL-0001-16, заключённого между банком, ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО41 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО42 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес), оформленного протоколом от (дата) (далее - оспариваемое решение).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Промсвязьбанк» о прекращении государственной регистрации права, указав, что 10.11.2011 г. заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу __ вступившим в законную силу 06.12.2011 г. взыскана солидарно с
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по ... ... (далее - Инспекция или истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными.
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Комитет защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Д.А. с иском к ИП Е.А. о взыскании денежной суммы в размере *** руб., неустойки за просрочку срока возврата денежных средств в размере *** руб., компенсации морального вреда в
