УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее ООО «Бюро Экономической Безопасности») обратилось с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование заявленных требований указав, что на основании документа о передаче прав и назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного дополнительно к соглашению об учреждении траста «<данные изъяты>» от
установил: ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к ответчику о признании сделки мнимой, указав в обоснование требований, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1500000 рублей. Ответчик не исполнил условия указанного
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Тюменская энергосбытовая компания», АО «Югорская региональная электросетевая компания», в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, указанным в водной части решения, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
у с т а н о в и л : КГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница» обратилась в суд с иском к ООО «Арка» ФИО4, указав, что 08.09.2014г. КГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница» в соответствии с нормами ФЗ РФ от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг для обеспечения
Установил: А.А. и Н.А. обратились в суд с иском к Т.Н. об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение ) в ****** письменное обязательство об оформлении жилой площади в общую собственность на пятерых детей, взыскании с Т.Н.****** и судебных расходов.
установил: ООО «Лорд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора аренды от 26.02.2016г. недействительным, указав заявлении, что на основании договора аренды нежилого помещения от 01.11.2015 года заключенного между ООО «Лорд» и ФИО1, истцу было передано в возмездное срочное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указано, что ФИО1 принадлежит 1/5 доля жилого дома, ФИО2 принадлежат 4/5 доли жилого дома № ... по ... в г. Шадринске. ....2009
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о возложении обязанности привести существующее заборное ограждение, возведенное между земельными участками по адресу: г.Артем, (адрес 1) и г.Артем (адрес 2) в соответствие со строительными нормами и правилами : уменьшить высоту
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торгово-промышленный комплекс Каргил» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Торгово-промышленный комплекс Каргил» (юридический адрес: 397340, <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2006 года судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительных листов (номер обезличен) от 18.08.2006 года,
У С Т А Н О В И Л: Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Знак Качества», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 2 469 599,59 рублей, неустойки в размере 2 469 599,59 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 469 599,59
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «ГАРО» с указанным иском, обосновывая исковые требования тем, что между ФИО1 (подрядчик) и ООО «ГАРО» (заказчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ от 10.10.2014 г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство
установила: между дольщиками Л.В.М., ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «...», действующем от имени общества с ограниченной ответственностью «...», далее – ООО «...» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Концерн Л1», далее – ООО «Концерн Л1», инвестор)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» (далее по тексту ООО «Волгоград Знак») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки прав (цессии), взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь председателем СНП «У Теплого озера», обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать учредительные документы СНП, печать СНП и принадлежащую СНП «У Теплого озера» всю финансово- хозяйственную документацию за период с <дата> по <дата>: устав СНП « У
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, просил: 1) признать наличие кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; 2) исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
установил: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 24.12.2012 г. между ОАО РОСБАНК и ООО «Л.» был заключён кредитный договор №, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывает, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № (номер карты №). Из-за невозможности выплачивать платежи в срок, в связи со
УСТАНОВИЛ Истица /ФИО2./ обратилась в суд с исковым заявлением суд, мотивируя его следующим, что ей истцу по настоящему делу, принадлежит 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: *** ОАО обратился в суд с иском к ФИО5 об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявленных требований указано, что *** между филиалом *** и ответчиком заключен договор на предоставление потребительского кредита №*** в сумме ***. на срок до *** В обеспечение обязательств по
