У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим заявлением о нечинении препятствий в пользовании водопроводом. В обоснование указывая, что по договору купли- продажи от 30.04.2014 года она приобрела у фио 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала следующее.
установил: ООО «ЛейбФед» обратилось в суд с иском о признании процедуры выдела земельных участков с кадастровыми номерами № в счет долей ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, незаконными;
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Установила: Давыдов А.В. обратился в суд с иском к Шашкевичу Ю.К. и Шашкевичу С.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с августа 1993 года проходит службу в органах внутренних дел, с 11.04.2013 года - в должности
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в виде реального ущерба <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является главой администрации Шаховского сельского поселения Прохоровского района. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письменное заявление на имя начальника территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области, Губернатора Белгородской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров купли – продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании записи в ЕГРП недействительной, обязании заключить договор купли – продажи
у с т а н о в и л а: ФИО3 действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности, обратился в Приаргунский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> года ФИО1 проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу:
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, стоимостью ...... руб. Оплата по договору истцом произведена полностью и автомобиль передан ему
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании денежной сумы в размере 37 176 руб.; компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора об открытии счета от 01 декабря
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведений, распространенных ответчиками в обращении, направленном в Собрание депутатов муниципального образования «Плесецкий
УСТАНОВИЛ: Фомина Т.С. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением о взыскании убытков. В исковом заявлении истец просит:
УСТАНОВИЛ: Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Хан-Мурза», ИП «А.Х.» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 30 марта 2013 года, признании недействительным (ничтожным) соглашения о
установил: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО «Пеликан-Праймари» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи товара, взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя, взыскании убытков,
установила: З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что **** А.Л.К. обратилась с жалобой в отдел по контролю и надзору в сфере нотариата Управления Министерства юстиции РФ, в отдел по контролю и надзору в сфере нотариата Управления Министерства юстиции России по
установил: Истец некоммерческое партнерство (далее - НП) «Коттеджный поселок «Светлый» (далее - партнерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило
установила: ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось с иском о взыскании с ООО «Уралтрейдком», ФИО3 задолженности и пени по договору факторинга № от ( / / ).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО ТЕК «ТАГХЕМ» о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки (залога недвижимости).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ИФНС №2 по городу Нальчику от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в котором проживает истец и ответчики, проходило общее
установила: <данные изъяты> года между Банк как кредитором и ЗАО «П.М.» как заемщиком был заключен договор № об открытии кредитной линии. В силу п. 1.1 кредитного договора сумма кредита составляла <данные изъяты> руб., согласно п. 1.4 кредитного договора размер процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2 и другим о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными в части. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения- квартиры №, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Кузнецкий» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать сделку по передаче векселя ФИО2 ФИО1 недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при подаче заявления.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об освобождении самовольно занятого земельного участка. Истец указал, что на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: Омская область, Павлоградский район, <...>, самовольно без его
