УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райфайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в последующем его уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ЗАО «Райфайзенбанк» 164606 рублей 57 копеек, в том числе:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об освобождении самовольно занятого земельного участка. Истец указал, что на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: Омская область, Павлоградский район, <...>, самовольно без его
у с т а н о в и л а: Сахалинский транспортный прокурор в июле 2012 года в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НИКО» о возложении обязанности произвести очистку водного объекта - акватории морского терминала Невельского морского порта в Курильском районе от затонувшего
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания», ООО «Медиа Партнер», ООО «Яндекс» о защите авторских прав, просит за неправомерное использование фотографии №... взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсацию в сумме ... и компенсацию морального вреда в
установил: администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к регистрации договора аренды земель, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно сведениям, полученным судом из отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ, с --.--.---- г. ответчик зарегистрирован по адресу: ... ..., корп. стр.А, ... ....
установила : ФИО4 обратился с иском к ФИО2, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, администрации <адрес> Самарской о признании недействительным брачного договора в части, признании недействительным межевого плана в части, исправлении
У С Т А Н О В И Л А: К. А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Е.Т.Б. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истица Х.Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Гипс Кама» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар стоимости, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор о приобретении 6 дверей и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Ответчик проходил службу в <данные изъяты> на оперативных должностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями Методических рекомендаций <данные изъяты> «О порядке
УСТАНОВИЛА: Коныгина Л.Д. обратилась в суд с иском к Шамсутдиновой Р.Я., Смирновой А.А., Ахмадеевой Г.И., Жаркевичу A.M. о признании действий ответчиков порочащими её честь и достоинство, и о взыскании с них в свою пользу компенсации морального вреда по **** рублей с каждой.
установил: 1. Представитель конкурсного управляющего АКБ «Славянский Б.» (ЗАО), обратившись в суд, указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx. по делу __ АКБ (СЛАВЯНСКИЙ Б.» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромбанк» обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании полной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получила в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 600 000 руб. под 19,5 % годовых, сроком по
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее - МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ») обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью ** кв. метров, находящийся по адресу АДРЕС; ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью ** кв. метров, находящийся по адресу АДРЕС; ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании садовым участком № **** в СНТ «****» путем переноса бани, хозяйственных построек на 1 метр, оборудовать садовый дом водосливом на садовом участке, принадлежащем ответчику № **** в СНТ «****».
У С Т А Н О В И Л А: истец Дремин Д. А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что по договору от ( / / ) № получил в ОАО «МТС-Банк» кредит для приобретения автомобиля ( / / ) в ООО «Компания АВТО ПЛЮС». В тот же день между истцом, банком, ООО «Компания АВТО ПЛЮС» был
Установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в использовании средств областного (материнского) капитала на погашение долга и уплаты процентов по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском с СПК колхозу <данные изъяты> о взыскании суммы займа. В обоснование иска указал, что СПК колхоз <данные изъяты>, находясь в процессе ликвидации, в лице ликвидатора ФИО4, обратился к нему как к физическому лицу о предоставлении суммы займа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий инновационный банк развития средств связи и информатики «Почтобанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, с иском к ФИО7 о расторжении кредитного договора, к ФИО7, ФИО4 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП «Каширин Александр Сергеевич», ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в порядке регресса компенсацию убытков, причинённых возмещением убытков вследствие затопления квартиры по решению суда по гражданскому делу №. от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ФИО1, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля «****», 2007 года выпуска, идентификационный номер ****, государственный регистрационный знак **** недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3, (далее ответчики) о защите чести и достоинства, деловой репутации, в обоснование своих требований указав, что <дата изъята> в 13.00 на территории ГАУЗ «ССМП» <адрес изъят>, был проведен несанкционированный митинг
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о понуждении к заключению договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
