установила: С. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 300 000 рублей, указав, что расходы были понесены для квалифицированной юридической помощи, профессиональной защиты его интересов в суде первой инстанции по гражданскому делу по иску С. к ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 (Бюро путешествий «Турне») с 15.05.2012 по 03.07.2014 в должности менеджера по туризму; обязать ИП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ответчики 02.06.2014г. разместили на официальном сайте администрации г.Новокузнецка (www.admnkz.info) жалобы с входящими
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение по решению Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» в
установила: Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее – МВД по Республике Мордовия) о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Мордовия незаконным и взыскании недополученной суммы единовременной
у с т а н о в и л а: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к указанным выше ответчикам и с учетом дополнения и уточнения требований просил: признать недействительным формирование земельных участков по адресу: <адрес>; признать
установила: П.А.В. обратился в суд с указанным иском. Просил: признать нарушенными Конституционные права П.А.В. на ознакомление и получение копии заключения ЗГУ Минздрава СССР от 30.07.1987 № 138-19/143ДСП; признать нарушенными Конституционные права П.А.В. на ознакомление с актами об уничтожении
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, ГЖФ при Президенте Республики Татарстан) обратилась в суд с настоящим иском мотивировав его тем, что в соответствии с договором соинвестирования в строительство объекта
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Тверское Строительное Управление № 15» (далее - Общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности по передаче документации.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО4 просил взыскать с ФИО3 двойную сумму, уплаченную сверх арендных платежей по договору аренды, в размере <...> руб.<...> коп. Исковые требования мотивированы тем, что ...... года между ним и представителем ФИО3 Ч.М.В., действующим на
установил: Акционерный коммерческий инновационный банк развития средств связи и информатики «Почтобанк» закрытое акционерное общество (далее по тексту – Банк, ЗАО АКИБ «Почтобанк») обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по уплате
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Экологическая безопасность Камчатки» обратилась в суд с иском к ООО «Морозко», с учётом уточнения исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность в срок до 1 января 2015 года исполнить требования статей 11, 15 ФЗ № 52-ФЗ от 30 марта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» о возмещении убытков, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, указав, что по результатам конкурса на замещение вакантной должности нотариуса в нотариальном округе город Уфа
УСТАНОВИЛА: С. к ООО «Центр Строительной Комплектации» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать неустойку в размере 102 369 руб. 03 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 150000 рублей, уплаченных по заключенному между ними договору подряда от 18 октября 2013 года, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Кондрашихина Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», ООО фирма «Интерсвязь», ОАО «МТС», ООО «Инсис», ООО УК «Созвездие», в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать недействительными договор № **** о предоставлении права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником земельного участка <адрес>. Земельный участок сформирован в соответствии с действующим законодательством, границы установлены,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, … года рождения, ФИО5 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в окончательной редакции которого просили:
установила: С.М.О. обратился в суд с иском к Администрации Топкинского муниципального района о возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Топкинского района с заявлением о предоставлении земельного участка, площадью 150 кв.м., расположенного по
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старк» <адрес> ( Отправитель), с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Перевозчик), с другой стороны, был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортном №.
установила: ( / / ) ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи 3/4 доли в праве собственности на квартиру по ул. ..., ... в .... В связи с уклонением продавца от регистрации перехода права собственности на долю в квартире вступившим в силу ( / / ) решением суда
УСТАНОВИЛА: ООО «Артель старателей «Лена», обращаясь в суд с иском, указало, что ФИО1 предъявил к оплате простой вексель от Дата изъята , по которому векселедатель ФИО2 обязалась уплатить указанную в векселе сумму (данные изъяты). с процентами в размере (данные изъяты). Срок оплаты по предъявлению,
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – по доверенности ФИО2 обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, мотивируя свои требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания №<адрес> был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, которой после регистрации брака была присвоена фамилия «ФИО15».
