установила: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к БВА БЕВ, ЩАГ, ВКЕ, МПА. НВИ, НВА, МИФНС №3 по Новосибирской области об освобождении от ареста имущества: <адрес>.
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 с требованиями (с учетом их уточнений) о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов от <.......> года, заключенного между ФИО4 и ФИО5 в отношении земельного участка, кадастровый номер <.......>,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что по договору на передачу квартир в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 27.05.2010 г. в собственность ответчика в порядке
установила: прокурор Московского района города Твери, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ООО «Тверь Водоканал»), в котором просил признать незаконными действия последнего по отключению услуг
УСТАНОВИЛА: ООО «Кроношпан Башкортостан» обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л А: Климович О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс», Шехель А.К. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
у с т а н о в и л: 19 июня 2014г. ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля марки, 2007 года выпуска, рег. знак №, наложенного на основании постановления судебного пристава – исполнителя Ф. от 21 марта 2013 года и исключении данного автомобиля из описи арестованного
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по наложению на него взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, имевших место ...., ...., ...., ...., ... и обязать администрацию колонии устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? часть жилого дома (квартиру), находящуюся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л А : **** между ФИО10, изменившим **** фамилию на ФИО12, и РЖСК «Ваш выбор» был заключен договор № **** ( т.2 л.д.89-92), в приложениях № 1 и № 2 которого были определены квартиры, включая квартиру № ****, которые после выплаты всех паевых взносов должны были перейти в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирский оловянный комбинат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 04.09.2007 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что она является собственником объекта незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ей стало известно, что в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Офис Гид Сервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 15 января 2014 года в размере ***рублей, установленной договором неустойки за просрочку платежа по состоянию на 01 июля 2014 года в размере ***рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В иске истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского
УСТАНОВИЛ: Б.Э.В., действуя в своих интересах и представляя на основании доверенностей интересы Б.О.М., и А.А.В., а также Ж.А.В. и Т.С.В., обратились в суд с иском к Т.А.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимости, перераспределений долей в праве общей долевой собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирский лес» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением, с учетом дальнейших изменений требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере , признании договора подряда на строительство одноэтажного нежилого здания от Д.М.Г.незаключенным, взыскании
у с т а н о в и л а: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе (далее – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тюкалинском районе) в интересах ФИО1
Установила: Дарвина С.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя тем, что дата ответчица обратилась в Адвокатскую палату РБ с жалобой, содержащей сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию. В жалобе ответчица указала, что истица
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», просил признать недействительными договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000
Установил: Обращаясь в суд с иском, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля как неосновательное обогащение, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.
у с т а н о в и л а: ООО «ОРИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым и недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, оформленного уведомлением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Птицефабрика «Котельничская» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: д.<адрес>.
