ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-151/2014 от 27.01.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО8 от 23.12.2013 года о временном ограничении на выезд
Решение № 2-2030/13 от 27.01.2014 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» - ОАО «Дальсвязь» и ФИО2 заключен договор № «Об
Решение № 2-21/2014 от 27.01.2014 Краснинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что её муж ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Краснинский районный суд с иском об оспаривании отцовства. В исковом
Решение № 2-15/2014 от 27.01.2014 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ремонтно-строительный участок» о расторжении договора на поставку тепловой энергии, исключении из лицевого счета услуги по отоплению жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что поскольку услуга по предоставлению тепловой
Решение № 2-2703/2013 от 27.01.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») обратилось в суд с иском к Крамер А.А., ЗАО АКБ «...» о признании договора залога № ... от ... г. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ..., прекращенным, обращении взыскания на земельный
Решение № 2-317/2014 от 27.01.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Центр недвижимости Управляющая компания «Квартирный вопрос», ООО СК «Дон», третьи лица – Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области, ФИО2, Управление Федеральной службы
Решение № 2-2463/2013 от 27.01.2014 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2-439/2013 от 23.01.2014 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кабанский мелиоратор» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об истребовании имущества – ремонтных мастерских общей площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер <данные изъяты>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер
Решение № 2-200/14 от 23.01.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 02.12.2013г. поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «СБСВ-Ключавто-КМВ» о взыскании недополученной прибыли в размере ............... \л.д. 4-7
Апелляционное определение № 33-237 от 23.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Товарищество на вере «Александр и компания» в лице директора ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительной ничтожной сделки по договору купли-продажи «Пункта продажи комбикорма» от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной при отсутствии государственной регистрации права
Решение № 2-12/2014 от 23.01.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройБлагСервис» об изменении регистрационных данных о собственнике транспортного средства (л.д. 4-8, том 1).
Решение № 2-466/2013 от 23.01.2014 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с исками: к ФИО1, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по уточненным требованиям за период с "ххх" по "ххх" в размере 84 841 рубль 05 копеек,
Решение № 2-167/2014 от 23.01.2014 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой о признании действий администрации ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по РБ незаконными (в порядке ст. 254 ГПК РФ), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им, в Конституционный суд Российской Федерации, за исходящим № № была направлена жалоба «О проверке конституционности
Решение № 2-282/2014 от 22.01.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Апелляционное определение № 33-311 от 22.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что в результате длительного судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1,            ФИО5 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании
Решение № 2-14/2014 от 22.01.2014 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЛ" обратилось в суд с иском к ООО "МТСЗ", ФИО2, ФИО3  о взыскании задолженности за просрочку в продлении договора страхования и за пользование предметом лизинга, указывая на то, что в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных
Решение № 2-276/2014 от 22.01.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указав, что ... между ООО «Центр Недвижимости Управляющая компания «Квартирный вопрос» и ФИО2 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, которая будет построена в будущем, в строящемся
Решение № 2-1462/2013 от 21.01.2014 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в электронную приемную на сайт правительства <данные
Решение № 2-127/2014 от 21.01.2014 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Башкирское Республиканское Отделение Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее по тексту БРО ПП «КПРФ») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением на том основании, что <...> состоялись выборы депутатов Государственного Собрания – Курултая
Решение № 2-676/2014 от 21.01.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО2 о признании недействительной крупной сделки и применении последствий недействительности данной сделки, указав, что они являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «Новый проект», Размер их доли в уставном капитале составляет:
Решение № 2-117/2014 от 21.01.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась в Елецкий городской суд Липецкой области с иском к ответчику ГК «АСВ» об установлении размера требований по вкладу, признании права требования на получение страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что
Решение № 2-402/2013 от 21.01.2014 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Зарайский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнений, следующее.
Решение № 2-10904/2013 от 21.01.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ г., в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами МООЗПП «СОЮЗ» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> магазин «Фабрика
Решение № 2-1/2014 от 21.01.2014 Знаменского районного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в Знаменский районный суд Омской области с иском к ЗАО «МАКС Моторс Престиж», указав, что 10.12.2010 на основании договора купли-продажи № 002312-12/2010 у официального дилера компании «Мазда» ООО «Пурпе-авто-Самара» в г. Самара он приобрел автомобиль марки (данные