У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ Комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный им
Установила: ОАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО4, ООО «***» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что между ним и ООО «Производственно финансовая компания «***» (заемщик) заключен договор об открытии не
УСТАНОВИЛА Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о вселении в квартиру № 6 дома № 21 «а» по улице *** города Челябинска, указав в обоснование требований на то, что он и ответчики являются собственниками спорной квартиры. Он желает вселиться и проживать в
у с т а н о в и л Истцы обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ т договор залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о применении недействительности указанных сделок путем обязания сторон возвратить все полученное по сделкам в натуре,
установила: ФИО1 предъявил к ФИО2 и ФИО3 иск о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов гаражного специализированного кооператива «На Вишневой» (далее – ГСК) от ( / / ) об избрании ... председателем ГСК и утверждении новой редакции Устава ГСК «На Вишневой».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ( далее ОАО «МРСК «Сибирь»), указав, что 25.10.2010 г. им на основании договора купли-продажи, заключенного по итогам аукциона (торгов) был приобретен земельный
у с т а н о в и л а: ФИО24 В.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО25 В.Г. (далее по тексту – ИП ФИО26 В.Г.) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара и выполнения работ.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ТСЖ «Волга» о признании протоколов очередных собраний членов ТСЖ «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ,. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокола очередного собрания членов правления ТСЖ «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ., акта внутренней ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании сведений и границ земельного участка подлежащими уточнению, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит земельный участок площадью 615
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 и ФИО2 просили признать сведения, изложенные ФИО3 в социальной сети «Одноклассники» в группе «Империя Байкала» от 30.10.2012 года о том, что «В п.Нижнеангарск появились аферисты! ФИО5 и ее ... ФИО1 обворовывают мужчин! Присваивают себе чужие деньги!
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исками к ООО «Изумрудное» о взыскании стоимости работ по договорам подряда. В обоснование иска указав на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГ между ней - С. (после перемены фамилии – Макарян) В.Т. и ООО «Изумрудное» были заключены три договора подряда на
УСТАНОВИЛА: ЗАО «УМ-3» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО3, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, об истребовании имущества из незаконного владения и возврате в конкурсную массу должника – ЗАО «УМ-3»
УСТАНОВИЛА: Усманов Х.Х. обратился в суд с иском к Зиннатуллину P.P. о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании свидетельства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ... между Усмановым Х.Х. (Заказчик) и ООО ИСК «БашСтройИнвест»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ним и ответчиком ОАО «Таттелеком» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым ответчик обязался предоставлять истцу доступ и пользование телефонной связью, либо дополнительный
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «ЮГРА» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ДСК Союз-2000», ООО «Корпорация СОЮЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Энергожилстрой», ФГКОУ ВПО «Хабаровский пограничный институт ФСБ России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности демонтировать железобетонную трубу, мотивируя тем, что она приобрела индивидуальный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 распространяет сведения, которые по ее мнению не соответствуют действительности, а именно, обращалась с жалобой
установила: ФИО2, первоначально ДД.ММ.ГГГГ (с учетом сдачи корреспондеции на почту – л.д.14) обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, каластра и картографии по Ленинградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Архипова З.В., Архипов Д.В., Крутова О.В. обратились в суд с иском к ОАО «Газпром» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, об освобождении земельного участка от объекта.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просила истребовать из незаконного владения ФИО2 гостевой дом с закусочной, расположенный по адресу: <...> В обоснование иска указала, что с 20 января 2012г. она является собственником вышеуказанного помещения, занимаемого ответчиком. Договорных
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь кредитором ФИО2 на сумму 1318026,75 руб., обратилась в суд с иском с требованием об обращении взыскания на принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью исполнения решений Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указывая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представительство в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении конституционных прав, в котором просит ответ заместителя начальника управления прокуратуры Кемеровской области С.. от --.--.----. признать незаконным; восстановить его Конституционное право на государственную защиту, посредством рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском /с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ/ к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в наследственном имуществе в виде: автомобиля Toyota Land Cruiser ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиля Great Wall Saft ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автоприцепа для
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании сведений о совершении ими хищения на сумму 1 292 956, 41 рублей порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов и не соответствующими действительности, обязании ответчика восстановить права истцов путем опровержения.
