У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Хабаровска, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» о защите прав собственника жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «П», ФИО3 о признании договора залога недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдала своему сыну ФИО3 доверенность на продажу принадлежащей ей квартиры №, расположенной по <адрес>, с правом сдачи в наем, залог.. . и с правом получать
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Иланского о предоставлении жилья по договору социального найма при сносе дома. Свои требования мотивировала тем, что по ее заявлению, согласованному с и.о. главы г.Иланского в августе 2008г.с нею был заключен договор социального
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, просил обязать ответчика ФИО1 прекратить осуществление действий, связанных с переманиванием в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА клиентов и сотрудников ОАО КБ «Центр-инвест», взыскать с ответчика убытки Банка, а также судебные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании с ответчиков суммы восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля в размере 293.114 рублей согласно отчета об оценки восстановительного ремонта, составленного специалистом ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № о предоставлении ответчику ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА», Государственной корпорации Фонд содействия реформирования ЖКХ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре г.Омска, Следственному комитету РФ, Следственному управлению Следственного комитета РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «Артек Авто» о взыскании штрафа, пени и возмещении морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ним и ООО «Артек Авто» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №
У С Т А Н О В И Л: Ставропольпромстройбанк-ОАО обратился с иском к Довгаль ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту в солидарном порядке, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об оспаривании договора дарения гаража и права собственности на (...) долю в праве общей долевой собственности на гараж, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании преимущественного права покупки (...)
установила: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства в Тюменской области» об уменьшении цены выполненной работы, взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере <.......> руб., расходов на проведение экспертизы в
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 03.05.2005 года между Банком и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым 21.02.2005г. ответчик принята на должность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. ФИО5-на-Дону с исковым заявлением к ФИО4, МУП «Городской центр кадастра и геодезии», ФБУ «Кадастровая палата по РО», МУПТИ и ОН г. ФИО5-на-Дону, ДИЗО г. ФИО5-на-Дону, МУ Фонд имущества <...> лица: ФИО3, Управление Росреестра по
У С Т А Н О В И Л А: Храбовченко В.А., Вашкевич Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
У С Т А Н О В И Л: <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Управляющая компания «Технопарк Торгмаш» заключен договор уступки прав (требований) без номера, по которому ОАО «Сбербанк России» уступило ЗАО «Управляющая компания «Технопарк Торгмаш» права (требования) к ООО «Уралавтохолдинг», ЗАО
УСТАНОВИЛ Альмухаметов Р.Г., Сафиуллин Р.Р. обратились в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации и просят обязать опровергнуть порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные ответчиком в письменном обращении от ДД.ММ.ГГГГ на имя Президента
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что на сайте-доменное имя <данные изъяты> в разделе «<данные изъяты>» с подзаголовком «Предприниматель ФИО3 длительное время вел борьбу с рынком название» размещены Жалобы ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, в
установила: 30.06.2010 по договору № ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) открыло для ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО) невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. под переменную процентную ставку с максимальным значением – ***% годовых со сроком возврата до 25.12.2016.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование на то, что является владелицей собаки породы чихуахуа, по кличке <данные изъяты>,суки ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клеймо <данные изъяты>, и состоит в <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 510323,75 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области, ИФНС России №2 по г. Краснодару о признании недействительной записи о постановке на учет.
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 02.07.2007 года между Банком и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принята на должность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. 01.09.2009 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района», комитету ЖКХ ИКМО г.Казани, ТО «Урицкий» о заключении договора социального найма и оказания жилищно-коммунальных услуг, оспаривании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести ремонт трубопровода. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры ..... Собственником расположенной выше .... по указанному адресу является ответчик ФИО2 Начиная с весны ДД.ММ.ГГГГ с
