у с т а н о в и л: ОАО «Строительное Управление Московского региона» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: 50:15:0011005:27, общей площадью 6,15га по адресу: <адрес>, с.о. Пехра-Покровский,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование указал, что 10 июля 2012 года в 16 часов 20 минут в <адрес>, в районе примыкания к
установила: «Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указал, что между ним и ответчиками в целях исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10.12.2007 был
Установил: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Нарушая правила дорожного движения, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб имуществу ФИО3, по поводу чего
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ЗАО СК «ФИРМА», «Российский союз Автостраховщиков» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ООО «ПолисСтрой» в обоснование своих требований указав, что 17 мая 2012 года истец заключил с ООО «ПолисСтрой» договор №СД-2МЗ/2012 на поставку садового домика. Предметом договора является оказание услуг ответчиком по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что является собственником помещений в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСЖ «Наш дом», ЗАО ППСФ «Алтайэнергожилстрой», ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ООО «Барнаулинвестстрой», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., после неоднократного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просила признать недействительными договор купли-продажи нежилого здания-бара и земельного участка, расположенных по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. ***, дом 8-а, заключенный с ФИО3; договор
установил: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской области), ОАО «ЦНИИЭПсельстрой», Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского
Установил: Истец обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности председателя ликвидационной комиссии ОАО «Новожилсервис» и взыскании задолженности по налогам в размере 6 061 589 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «РесурсСтрой», ФИО3 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Торговая компания «Горизонт», ФИО3 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ОЛИМПИЯ-СТАР», Закрытому акционерному обществу «Экипаж ПЛЮС», Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу / ОАО « СКБ-Банк»/, Обществу с ограниченной
Установил: Истец просит суд признать порочащими его честь и достоинство следующие сведения, распространенные ответчиками в письмах от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Федерального Собрания Российской Федерации ФИО7 и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Законодательного <адрес> ФИО8, а именно:
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Самары с иском к ответчику – ФИО2 в обоснование своих требований указав, что на основании договора купли-продажи она является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0249012:528, площадью 793,7 кв.м.,
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: признать недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №№ 10, 12, 16 по ул.Ломоносова в г.Арсеньеве,
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что в (дата обезличена) она обратилась в ООО «Л.» для проведения ремонта после дорожно-транспортного происшествия транспортного средства О., которым она владеет, пользуется, распоряжается на основании доверенности от (дата
установила: Управление ФАС по Республике Дагестан обратилось в суд с иском об обязании ООО «Коллегия юристов <.> опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Дагестанского УФАС России, в частности о том, что Дагестанское УФАС России выносит решения с грубейшими нарушениями
У С Т А Н О В И Л А: Цветкова Н.В. обратилась в суд с иском к Немуровой С.В. (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании договора купли-продажи квартиры № **** в доме № **** по ул. **** в ****, заключенного между Цветковой Н.В. и Немуровой С.В., недействительным и применении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 15.09.2008 г. она обратилась в операционный офис ответчика с заявлением об изменении Лимита и предоставлении денежных средств в размере *** рублей. Считает, что условия договора по кредитованию счета (предоставлению кредита) во всех
установила: А.Р.Ильина обратилась в суд с иском к Р.П.Барабановой об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, переносе границ земельного участка, сносе строений. В обосновании иска указала, что является собственником 1/2 доли земельного участка № 103 в СНТ <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением о взыскании арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы. В обоснование иска указали, что они является собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «МегаЛинк» о возложении обязанности предоставить копии документов в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», указав следующее.
установила: <Дата> ФИО1 обратилась в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. С <Дата> она является директором ООО «Автобан». В период с <Дата> по <Дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные
