у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО20 обратились в суд к Тульскому областному союзу потребительских обществ (ТОСПО) о понуждении к проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома, мотивируя
УСТАНОВИЛА : ОАО обратилось с иском к ООО , ФИО1, ООО и, с учетом уточненных требований, просил признать недействительным договор инвестирования от 14.03.2007г., подписанный между ФИО1 и ООО , признать недействительным договор уступки прав (цессии) от 27.08.2007г., подписанный между ООО и ООО ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании невыплаченной по договору купли-продажи недвижимости суммы в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., ссылаясь то, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчицей заключила договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании невыплаченной по договору купли-продажи недвижимости суммы в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь то, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании недействительной кадастровой стоимости земли. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л А : КРОО «Центр зашиты прав потребителей», действуя в интересах потребителя - ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Техника» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фонд оплаты страховых случаев» (далее – ООО «ФОСС») обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 29 мая 2011 года Ахметзянов М.М., управляя автомашиной , в районе , не доезжая 300 метров до поворота на , не выдержал необходимую безопасную дистанцию до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что между ею и ФИО2 Дата был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Адрес . Договор купли-продажи и перехода права собственности к ФИО2 были зарегистрированы УФРС по Пензенской
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, судебных расходов, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав следующее. 31.10.2008 предприятием ООО «Промышленные инвестиции» на счет ООО «Гексада» была перечислена сумма платежным поручением №, назначение платежа - оплата по договору. Однако какой-либо договор на указанную сумму между
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что с ответчиком на основании заявления на предоставление кредита путем присоединения к Правилам ФИО6 по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы был
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Кузбасский территориальный монтажный комплекс» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на нежилое помещение и признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области. ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (отдел
УСТАНОВИЛ: 22 марта 1991 года в филиале № 5406 Чегемского отделения Сберегательного банка России ФИО1 был открыт банковский лицевой счёт №. С указанного времени на счет зачислялись денежные средства. Впоследствии номер лицевого счёта был изменён на №, а филиал № Чегемского отделения Сберегательного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником испытательного полигона, расположенного по адресу: адрес. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии адрес от
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 по расписке рублей на срок один месяц с уплатой 5 процентов в месяц за использование денежных средств. ФИО3 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До данного срока он внес
у с т а н о в и л а : 10 декабря 2008 года заключен договор, согласно которому ОАО Банк ВТБ (далее – банк) обязался открыть ОАО «» кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в максимальном размере не более Евро с целью формирования покрытия для осуществления платежей по аккредитиву.
УСТАНОВИЛ: Ильина ФИО6. обратилась в суд с иском к о признании действий по взиманию коммунальных платежей незаконными. Исковые требования мотивируют тем, что ответчик требует оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по , за период с сентября 2008 года по июль 2009 года, с чем она не
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к ЗАО Банк ВТБ 24 (далее по тексту – Банк), ОАО «Группа Компаний ПИК» о признании Соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; о взыскании с ЗАО Банк ВТБ 24 денежной суммы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета по адресу: .
у с т а н о в и л а: Тагирова Л.П. обратилась в суд с иском к Мельник З.А. о возложении обязанности перемонтировать скат крыши дома. В обоснование заявленных требований указывала, что она является собственником земельного участка № в СНТ «» в г. Кургане, принадлежащий ей земельный участок №
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к названным ответчикам о признании недействительными протокола общего собрания членов садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении положения, существовавшего до совершения
У С Т А Н О В И Л: Истец Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в Дальнереченский районный суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», филиалу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Дальэнергосбыт о запрете производить ограничения энергоснабжения, отключения
