УСТАНОВИЛА: Глава Коркинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании действий прокурора г.Коркино по внесению представления от 15.09.2010г. №390ж/210 об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от == в сумме \\ рублей, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что == между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО6 передал в долг ФИО2 \\ рублей, а ФИО2 обязался производить выплату
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования, несовершеннолетних, неопределенного круга граждан - добросовестных потребителей услуги теплоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Дирекция по строительству», ФИО2 о признании договора о долевом участии в строительстве жилья недействительным. Свое требование мотивировал тем, что истцу согласно Распоряжению Главы администрации г. Якутска от 22 апреля 2002 г. за №792-р «Об
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственность «ВИКОН» (далее истец) обратилось с иском к ответчику ФИО3 (далее ответчик) о взыскании причиненного вреда в сумме 212160 рублей и государственной пошлины в сумме 5320 рублей 12 копеек.
установил: В Минераловодский суд 14.10.2010г. с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия права и управления (институт)» г. Москва в лице Минераловодского филиала г. Минеральные Воды о признании бездействия в части не издания приказа об
у с т а н о в и л: ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2009г. недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: А. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения ...... доли в праве собственности на квартиру ...... недействительным и применения последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Обосновывая и дополняя заявленные требования, истцы в своих заявлениях, а в судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сослались на то, что приказом ректора Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Академия права и управления
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 в обоснование своих исковых требований указал, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым он получил в собственность автомашину . Данный автомобиль был снят с регистрационного учета ... для продажи За покупку автомашины им
у с т а н о в и л а: Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Костромская региональная компания по реализации газа» о признании незаконными действий по прекращению подачи природного газа в котельные, расположенные на территории Костромского
УСТАНОВИЛ Спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 12,7 кв.м. в квартире (...) дома (...) по ул. (...) в (...), находящуюся в собственности ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к СНТ «О» с указанным иском, мотивируя тем, что действия председателя по отключению электроэнергии нарушают их права.
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство недвижимости «Арбат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по продаже объекта недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее: 20 декабря 2004 года с ответчиком был заключен договор аренды № № земельного участка, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, Дуговой проезд, 5, общей площадью 4,2252 га с
У С Т А Н О В И Л : Администрация Быстроистокского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Сухоруких Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2008 года по 30.04.2010 года в размере Номер обезличен.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУЗ «Городская поликлиника № 2», третье лицо ГУ Центр занятости населения г. Перми Пермского края (Мотовилихинский отдел), о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование иска указал следующее. Истец на основе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<наименование>» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в общественно-политической газете «<наименование>»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между ним и ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. Истец в целях обеспечения своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л : Михайленко Л.В. и Михайленко В.С., являющиеся собственниками нежилого помещения №, расположенного в цокольном этаже жилого дома по адресу: , обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Урицкого 76» об обязании оказания услуг по теплоснабжению нежилого помещения № и производстве
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, в котором просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенных ФИО3 в письмах на
