Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что он является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности - деятельность такси (), свидетельство о регистрации выдано 22.02.2008 года, оказывает услуги такси на личном автомобиле , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, в службе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Генералову НА, Генераловой ЕН, указывая, что к сделкам с пороками воли и волеизъявления относятся мнимые и притворные сделки, мотивы совершения таких сделок самые различные, в основном они касаются ухода от уплаты налогов и сборов;
у с т а н о в и л а: Между ФИО1 и ФИО2 08 июня 2007 года заключен договор дарения 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что фактически между сторонами состоялся не договор дарения, а купля-продажа земельного участка, в связи с чем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ХХХ» о признании Договора о карте между истцом и ответчиком недействительным, признании договора о карте незаключенным, взыскании с ответчика в пользу истца излишне внесенных сумм в размере 363585 руб. 30 коп., неосновательно списанных со счета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ября ва В.Г..у делу № 3507\2010 обратилась в суд с заявлением о ЗАО «ПИК-Регион», ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на квартиру
у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми» о признании незаконными действий по прекращению поставки газа на газопотребляющую установку ООО «Сысольская Слобода», обязании возобновить поставку газа на
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Томска с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк», Банк), указав, что 02.10.2007 между ним и Банком заключен договор /_______/ текущего счета в валюте Российской Федерации. В соответствии с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, порочащими его честь и достоинство.
У С Т А Н О В И Л: Рева И.В. обратился в суд с иском к Рева И.В., ФИО1 о признании договора аренды квартиры недействительным, выселении, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире, нечинении препятствий в ознакомлении общими правоустанавливающими документами и домовой
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в ходе судебного разбирательства уточнила, к ФИО4 и муниципальному образованию Куриловское сельское поселение о признании недействительным свидетельства о праве на землю, выданное Куриловским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежной суммы. Мотивировал свои требования тем, что между ним и ответчиком (дата) заключен договор строительного подряда, в соответствиями с условиями договора ответчик принял на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению ФРС по Пермскому краю, ФИО2 о признании приостановления регистрации перехода права незаконным, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на дом и земельный участок.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании недействительными сделок дарения долей в уставном капитале ООО «Стратегия, ООО «Торговый дом «СлавТом Арма», применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: Глава Коркинского муниципального района обратился в суд с жалобой на неправомерные действия прокурора г. Коркино. В обоснование своей жалобы указал следующее: ДАТА прокурором г. Коркино на имя главы Коркинского муниципального района было внесено представление от ДАТАНОМЕР об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭП-2» (далее - ООО «ЖРЭП №2» об урегулировании преддоговорного спора и принятии договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома в редакции истца, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центр» (далее также истец ТСЖ «Центр») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также ответчики) об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ при капитальном ремонте жилого дома, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центр» (далее истец ТСЖ «Центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчица) об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ при капитальном ремонте жилого дома, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском об устранении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик самовольно захватила принадлежащие ей земельный участок, убрала ограду и высаживает на данном участке
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском в суд к ОАО «Страховое общество ЖАСО», уточнив исковые требования, просило суд признать действия ОАО
УСТАНОВИЛ: "Организация Р" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения о признании утратившими силу свидетельства о государственной регистрации и Устава "Организация Р"
Установил: Перовский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 о снижении предельной розничной надбавки на лекарственный препарат, указывая на то, что в результате проверки исполнения требований законодательства при
УСТАНОВИЛ: ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось с иском к ООО «АвтоТрейд-Тольятти» (в дальнейшем переименованном в ООО «АВТ»), ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «Управляющая компания «АвтоТрейд» (в дальнейшем переименованном в ООО «АТК»), ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольному комбинату
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «Энерго Трейд» об обязании принять меры, направленные на создание и поддержание в постоянной готовности локальной системы оповещения. Мотивируя свое обращение тем, что
