у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Воткинска, ФИО3 о признании незаконным постановления Администрации г.Воткинска от г. №*** о предоставлении в собственность ФИО3 земельного участка по адресу: , прекращении права собственности ФИО3 на указанный земельный участок,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Архэнергосбыт» в лице Северодвинского отделения о взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 руб. и к ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Северодвинского филиала о возобновлении газоснабжения и взыскании компенсации морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка по ……. Через его участок проложены линейно-кабельные сооружения ОАО «ЮТК», которые
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указывая, что Дата обезличена года ...» заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве. В соответствии с пунктом 2.1.2 ответчик взял на себя обязательство передать в
Установил: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр недвижимости» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ФИО1 подписали договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ за №., по которому истец приобретала право собственности на
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований, что между истцом и ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО ФСК «Дом 2000» обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий его недействительности.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «НОМОС-Банк» обратился в суд с иском к Потёмкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 12 августа 2008 года с ООО «Химпроминжиниринг» заключён кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 15 млн. рублей.
установил: ОАО «АК БАРС» БАНК предъявил исковое заявление к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В иске указал, что 15 мая 2008 года истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 570 520 рублей под 15, 9 %
УСТАНОВИЛ: Истец – ЗАО Акционерный ипотечный банк «Ипотека-Инвест» (далее по тексту Банк, истец), обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Акционерный ипотечный банк «Ипотека-Инвест» и ООО «Монолит
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь в соответствии с п.5 распоряжения ФИО62 Номер обезличенр от Дата обезличена «О решениях годового общего собрания акционеров ФИО54 и трудовым договором от Дата обезличена генеральным директором ФИО55
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился с иском к ФИО9, ФГУП Всероссийская государственная телерадиокомпания, ООО «Информационная компания «Медиа-Центр» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в связи с распространением ФИО9 порочащих сведений в
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском, с последующим уточнением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Закрытому акционерному обществу «Башторгодежда», Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: АНО ДПО «Южно - Русский научно образовательный центр» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, из которого усматривается, что Дата обезличена года между Российским государственным гуманитарным университетом, Южно-Российским
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительными материалов землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в части указания сведений о координатах и местоположении границ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с вышеназванным иском к Открытому акционерному обществу «Оренбургоблгаз» в лице филиала - треста « Орскмежрайгаз» о признании ответа Номер обезличен об отказе в предоставлении возможности ознакомления с проектной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2008г. ответчик обратился в органы прокураты и милиции с заявлением, в котором указал на то, что у него фальшивое удостоверение помощника депутата, т.е. обвинил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному потребительскому лодочному кооперативу «Причал № 314» ( далее ГПЛК «Причал№ 314») об определении доли в праве на общее имущество и установлении долевой собственности на совместное имущество. Истец просит суд определить долю ФИО1 в праве на общее
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора Номер от Дата года заключенного между Акционерным коммерческим
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00098/15/00801-08 от 25.04.2008г. - 198.159 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 123.286 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 4.214
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указало, что 06.02.2006 г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту - администрация НГО) о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка.
