ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-133/2010 от 20.07.2010 Парабельского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении ОАО «Сибирьтелеком» к исполнению обязательства по предоставлению услуг электросвязи, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-1 от 15.07.2010 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Белора» об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков имущества и передачей в их собственность недвижимости, перешедшей к ответчику против воли истцов, путем мошеннических действий. В ходе судебного заседания
Решение № 11-102/2010 от 15.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба в рамках страхования КАСКО, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг Номер обезличен рублей, расходы по оплате
Решение № от 14.07.2010 Марксовского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда..
Решение № 2-2549 от 14.07.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МУП «Бюро технической инвентаризации г.Иркутска» (далее - Предприятие) о признании трудовыми отношения между ФИО1 и Предприятием с ДД.ММ.ГГГГ, обязании заключить с ФИО1 трудовой договор для работы в должности
Решение № 2-205 от 14.07.2010 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 РАЙПО, ФИО3 газовому участку ОАО «Смоленскоблгаз» о признании действий Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» по подключению объекта ИП ФИО2 без согласия всех инвесторов незаконным, отключении магазина «ХХХ» до расчета с инвесторами
Кассационное определение № от 13.07.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а : 25 января 2008 года заключено дополнительное соглашение между ОАО Банк ВТБ и ООО «БелХим» к договору банковского счета от 30 июля 2002 года, по условиям которого в течение срока использования овердрафта кредитор обязуется предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с
Решение № от 12.07.2010 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ФИО3 о признании договора дарения земельного участка и садового домика притворной сделкой, признании заключенным договора купли-продажи, мотивируя следующим:
Решение № от 09.07.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» с требованиями об обязании ответчика выдать ФИО1 расчетный листок, справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ, обязании ответчика выдать истцу его личные вещи, либо возместить их
Решение № 2-986/2010 от 08.07.2010 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - населения ст. Каневской к ответчикам о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда населению. В обоснование требований прокурор указывает, что ООО «Каневской завод газовой
Решение № от 08.07.2010 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности и взыскании денежных средств, при этом указав следующее.
Решение № 10/353 от 07.07.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Русские страховые традиции» (Дале – ЗАО «СК «РСТ») о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности директора филиала ЗАО «СК Русские страховые традиции» в г.Томске.
Определение № 33-6722/2010 от 07.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Рикон» о замене товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки и взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения отдельных требований потребителя, указав, что в ноябре 2006г. в ООО «Мир техники» он приобрел персональную
Решение № 2-2549/2010 от 06.07.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирская региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей - Народный контроль» (далее также - ВРООП «Народный контроль») обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного федерального инспектора во ... аппарата
Решение № от 06.07.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец ОАО "А" обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании долга и процентов за пользование кредитом к ФИО6, ФИО2, ФИО3, указав, что **.**.**** г. между ОАО "А" и ФИО6 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с
Решение № от 05.07.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она в соответствии с соглашением (договором) об отступном Номер обезличен от Дата обезличена года является приобретателем объекта недвижимости: нежилое помещение (бывшая квартира Номер обезличен) комнаты Номер обезличен общей
Решение № 2-1670 от 05.07.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о вселении, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО7 23.10.2008 года после смерти матери истца ФИО15, он является собственником 1/3 части жилого дома Номер обезличен по .... Другим
Решение № 2-1306 от 01.07.2010 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании заключения договора найма жилого помещения с правом субаренды, регистрации граждан по своему усмотрению, обязании регистрации по месту жительства.
Решение № от 01.07.2010 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 обратились с иском в суд, в котором просили обязать ответчиков возместить в полном объеме вред, причиненный их имуществу и привести в первоначальный вид газоподводящую трубу низкого давления,
Кассационное определение № 33-3923/2010 от 30.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Г***а Т.Ю. обратилась в суд с иском к Ф***у С.А. о взыскании договорных процентов и неустойки. В обоснование требований указала, что 30.08.07г. кредитный потребительский кооператив граждан «Актион-кредит» и Ф*** С.А. заключили договор займа на потребительские цели № 59/1/300807, по
Решение № 2-736 от 30.06.2010 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО1. обратились в суд с иском, в котором указывают, что квартира Номер обезличен по ..., ... была предоставлена ФИО19 на состав семьи четыре человека: жену ФИО2 и двух несовершеннолетних детей В. и А.. Семья вселилась в квартиру на основании ордера Номер обезличен
Определение № 33-4155/10 от 25.06.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом изменения и уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, взыскании стоимости незаконно проданной квартиры, компенсации индексации инфляции, убытков и судебных расходов.
Решение № 2-293/10 от 24.06.2010 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Всходы» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, Курке М.А., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,
Определение № 33-5536/10 от 24.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МУЛ «Геодезия       топография и землеустройство г. Аши и Ашинского района; после       неоднократных уточнений исковых требований просила:
Решение № 2-269/10 от 23.06.2010 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о переводе на истца прав и обязанностей покупателя 50/421 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***** на условиях договора купли-продажи недвижимого имущества от *****2008г.,