установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону об изменении назначения земельного участка, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском с учетом изменённых требований к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным отказа Администрации Кетовского района от 22.12.2021 № 7268 во внесении изменений в Правила
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Серовский районный суд с административным иском к Администрации Серовского городского округа о признании результатов публичных слушаний, проводимых ответчиком по реконструкции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, УЖКХиС Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным Решения ФИО8о. <адрес> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без
установил: ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, в следствии небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕХНОЭКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в подготовке документации по планировке территории, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а : решением администрации городского округа Луховицы Московской области от 18 декабря 2019 г. № Р00-3176804297-31323689 отказано ФИО1 в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, государственная собственность на который не
УСТАНОВИЛ: решением Совета Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года № 132, опубликованным на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru 17 апреля 2017 года, утвержден
установила: ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит признать незаконным постановление Администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
УСТАНОВИЛ: Администрации города Лабытнанги обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений к ФИО3 о признании отсутствующим право собственности на жилой балок с кадастровым номером ..., общей площадью 57,3 кв.м., находящегося по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ..., как на объект
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок площадью 6700 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по ? доли за каждым; установлении цены земельного участка равной 15% его кадастровой стоимости.
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства администрации Города Томска обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Томской области, прокурору Советского района г.Томска (с учётом определений суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечении
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о признании незаконными отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1 250 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу:
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права отсутствующим, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) об обязании Администрацию Одинцовского городского округа в лице КУМИ заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка площадью 385 +/- 14 кв.м с К№, расположенного по адресу: АДРЕС по цене 16 085 руб. в месячный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском указав в обоснование следующее: она является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «Барбарис». По её поручению ФИО3 обратился в управление жизнеобеспечения администрации
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО2 о сносе гаража, указав в обоснование, что на территории Ленинского района г.Уфы рядом с домом № по <адрес>, установлен металлический
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя также через своего представителя ФИО8, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконными и недобросовестными действий ответчика по нарушению законного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, обратился в суд с данным административным исковым заявлением к администрации Селемджинского района, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения администрацией Селемджинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании незаконным акта органа местного самоуправления и взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: в обоснование исковых требований истец указал, что на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) владеет земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: под эксплуатацию
