установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», г.Н.Новгород.
установил: Администрация Алеутского муниципального района Камчатского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 28.06.2016г. поступило заявление ЗАО «Производственная компания ИНЕЙ» о признании несостоятельным (банкротом) АО Торговый Дом «ТЕХПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о взыскании 525 901 619,07 руб., в том числе 506 790 941,21 руб. задолженности за оказанные в мае 2017 года
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ФИО1 в течение 10-ти дней с даты вступления решения в законную силу передать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В2М" (117218, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, ДОМ 23, КВАРТИРА 199, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее – ООО «Агротек», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Юбилейная» (далее – ООО «АФ «Юбилейная», ответчик) о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Определением 04.07.2017 по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «АртСтрой» (далее - ООО СК «АртСтрой», должник).
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (119021, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЗУБОВСКИЙ, ДОМ 21-23, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2015, ИНН: <***>) возвратить Акционерному Коммерческому Банку
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрастБизнесТрейдинг» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Екатеринбург обратилась в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением к ФИО2, г.Екатеринбург, ФИО3, Свердловская область, Шалинский район, пос.Шамары о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ЦУБП», ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее также – АО «УК «Кузбассразрезуголь», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2017 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиваМакс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) 262 730 рублей задолженности по оплате товара, 65 795 рублей процентов за
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу № А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» (далее – ООО НТЦ «ЮНИТАЛ», должник), конкурсным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ООО «Холсим (Рус) Строительные Материалы» задолженности в размере 525 100 рублей, неустойки в размере 52 510 рублей/ Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «Битэ» (далее – ООО «ДГРК «Битэ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Инь Чэн (далее – ответчик) о признании прекращенными полномочий Инь Чэн в должности директора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Братский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпичевъ» (далее – истец, ООО «Кирпичевъ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее – ответчик, ООО «Ремстроймонтаж») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПроХимиЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная транспортно-логическая компания "Алекстранс" о взыскании 99 598 руб. 42 коп. основного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПроХимиЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная транспортно-логическая компания "Алекстранс" о взыскании 99 598 руб. 42 коп. основного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коррсистем» (далее – истец, ООО «Коррсистем», общество) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Удмуртский Государственный Университет»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие-2» (далее – ООО «Строительное предприятие – 2») возбуждено производство по делу №
установил: Министерство рыбного хозяйства Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о
