У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже Республики Карелия (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 201 руб. 47 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.12.2017 по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО "РТ-КАПИТАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным Договора №МА-0ПК-1 от 08.11.2017 г. об оказании платны образовательных услуг между Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» и Автономно некоммерческой организацией
УСТАНОВИЛ: ООО "КОРПИНВЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении "ВОДОКОМФОРТ" к производству гарантийного ремонта, ссылаясь на то, что ремонт оборудования был выполнен Ответчиком некачественно.
установил: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (далее – истец, Росимущество, управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ
установил: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – заявитель, КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-конструкторское предприятие «Вагис» (далее – ООО «ПКП «Вагис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (далее – ООО «Сура-Спортиндустрия»,
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 02.12.2014г. в рамках дела № А83-3317/2014 по заявлению АНО «Фонд защиты вкладчиков» были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ПАО «Украинский инновационный банк», а
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2018 года ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС), в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КомпанияГоризонт»(далее – ООО «КомпанияГоризонт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» (далее – ООО «Монолит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Авиакомпания «Волга-Днепр») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании неосновательного обогащения с общества с ограниченной
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профтрейд» возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
установил: Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.
установил: акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – заявитель, АО «Камчатэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому
ус т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ССГ-УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» о взыскании 2144518 руб. 62 коп. долга, 154281 руб. 24 коп. неустойки по договору о
УСТАНОВИЛ: ООО "ТОРАКС" обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора № 43-1116 от 21.11.2016. и взыскании с ТОО «Контрактные системы» в пользу задолженность в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 104 рубля 16 копеек.
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2017 (резолютивная часть решения) гражданин ФИО2, г. Кемерово, 15.02.1975г. рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> А-49 (далее - ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации
установил: заявление Администрации муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия) 13.07.2018 № 446 поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 17.07.2018
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Химколор» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 317 628,80 руб. обратилась ФНС России.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 866 449,22 руб. задолженности по договору от 15.09.2014 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее – истец, ООО «Позитрон», место нахождения: 683024, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго»,
установил: открытое акционерное общество «Чайковский речной порт» (далее – истец, ОАО «Чайковский речной порт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
