установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиваМакс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зыкова Валерия Витальевича (далее – ответчик, ИП Зыков В.В.) 262 730 рублей задолженности по оплате товара,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу № А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» (далее – ООО НТЦ «ЮНИТАЛ», должник), конкурсным
УСТАНОВИЛ: ИП Чеховская М.Н. обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ООО «Холсим (Рус) Строительные Материалы» задолженности в размере 525 100 рублей, неустойки в размере 52 510 рублей/ Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «Битэ» (далее – ООО «ДГРК «Битэ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Инь Чэн (далее – ответчик) о признании прекращенными полномочий Инь Чэн в должности директора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Братский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПроХимиЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная транспортно-логическая компания "Алекстранс" о взыскании 99 598 руб. 42 коп. основного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПроХимиЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная транспортно-логическая компания "Алекстранс" о взыскании 99 598 руб. 42 коп. основного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпичевъ» (далее – истец, ООО «Кирпичевъ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее – ответчик, ООО «Ремстроймонтаж») о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коррсистем» (далее – истец, ООО «Коррсистем», общество) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Удмуртский Государственный Университет»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие-2» (далее – ООО «Строительное предприятие – 2») возбуждено производство по делу №
установил: Министерство рыбного хозяйства Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже Республики Карелия (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 201 руб. 47 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.12.2017 по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО "РТ-КАПИТАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным Договора №МА-0ПК-1 от 08.11.2017 г. об оказании платны образовательных услуг между Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» и Автономно некоммерческой организацией
УСТАНОВИЛ: ООО "КОРПИНВЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении "ВОДОКОМФОРТ" к производству гарантийного ремонта, ссылаясь на то, что ремонт оборудования был выполнен Ответчиком некачественно.
установил: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (далее – истец, Росимущество, управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-конструкторское предприятие «Вагис» (далее – ООО «ПКП «Вагис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (далее – ООО «Сура-Спортиндустрия»,
установил: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – заявитель, КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 02.12.2014г. в рамках дела № А83-3317/2014 по заявлению АНО «Фонд защиты вкладчиков» были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ПАО «Украинский инновационный банк», а
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2018 года Щукин Юрий Валерьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС), в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КомпанияГоризонт»(далее – ООО «КомпанияГоризонт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» (далее – ООО «Монолит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Авиакомпания «Волга-Днепр») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании неосновательного обогащения с общества с ограниченной
