ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-36966/17 от 09.06.2018 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВторМетСырье» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области № 11-120 от 30.05.2017 о привлечении к ответственности
Определение № А32-13587/2017 от 07.06.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2017 г. Болотов Андрей Владимирович признан банкротом с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Самойлов-Самарин Г.С.
Решение № А45-4044/2018 от 04.06.2018 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Геба" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» 19 961 292 руб. 64 коп., в том числе: 16 830 262 руб. 99 коп. – основного долга по договору поставки № 48755
Определение № А33-23848-4/2016 от 31.05.2018 АС Красноярского края
установил: Бирюков Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 24.11.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.12.2016.
Постановление № А05-2366/2016 от 30.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Роса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; <...>; далее - ООО «Роса», Общество, должник) о признании
Решение № А82-435/2018 от 16.05.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элконт" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Волгаэнергоресурс" о взыскании (с учетом уточнения) 2 230 473,49 руб., в том числе 1 973 805,72 руб. неосновательного обогащения за период с
Определение № А72-11768-8/2017 от 15.05.2018 АС Ульяновской области
установил: 17.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской, согласно которому заявитель просил: признать ООО «АВАНС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить
Определение № А19-8415/2018 от 14.05.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРС» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛУГА» о взыскании суммы 40 000 руб.-  стоимость товара по договору поставки № 026/Б17 от 01.01.2017 г., и суммы 10 000 руб. – 
Определение № А58-3500/2018 от 10.05.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907,  ОГРН 1031402045124) от 26.04.2018 № б/н подано с соблюдением требований,  установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с чем заявление подлежит принятию к
Определение № 17АП-3240/2018-ГК от 07.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМУ № 1" (далее – истец,  общество "СМУ № 1") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой"  (далее – ответчик, общество
Определение № А50-20942/17 от 27.04.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Матвейчева Татьяна Алексеевна  (далее - ИП Матвейчева Т.А.) обратилась в суд с иском к индивидуальному  предпринимателю Столбовой Елене Васильевне (далее - ИП Стобова Е.В.) об  обязании ответчика вернуть следующего имущество: нежилое помещение 
Определение № А17-6421/2015 от 26.04.2018 АС Ивановской области
установил: Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании 1 339 123 руб. 65 коп., в том числе: 1 034 809 руб. 96 коп. задолженности по договору от 16.05.2012 №11, 186 393
Определение № А37-1957/2016 от 23.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад» (далее – ООО ПСО «МКиФ»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» (далее –
Определение № А33-1866/18 от 20.04.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройлига" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Промстройсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 3 399 793
Решение № А24-6595/2017 от 17.04.2018 АС Камчатского края
установил: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», истец, место нахождения: 683013, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерная, д. 41) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Апука» (далее –
Определение № А55-27665/2017 от 17.04.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ключник Вероники Александровны.
Определение № А09-16819/2017 от 12.04.2018 АС Брянской области
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2017 по делу №А09-16819/2017 иск общества с ограниченной ответственностью «Уникум» удовлетворен. Истребовано из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО1 имущество, состоящее из 48 позиций в количестве 183
Определение № А70-17766/2017 от 11.04.2018 АС Тюменской области
установил: Аглиулин Равиль Рафикович (далее – истец, Аглиулин Р.Р.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лого Мастер» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным решения участника ООО «Лого Мастер» от 13.09.2017 №1 о
Определение № 17АП-3240/2018-ГК от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМУ № 1" (далее – истец,  общество "СМУ № 1") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой"  (далее – ответчик, общество
Постановление № А05-10805/2016 от 06.03.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «БиоРесурс»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164200, <...>; далее -          ООО «БиоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании судебных расходов в