УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С - Софт» (далее – общество «1С-Софт») обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к закрытому акционерному обществу «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – завод) с заявлением о взыскании 398 200 рублей компенсации за
установил: Краевое государственное автономное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Морозная» (далее – заявитель, КГАУДО «СДЮСШОР «Морозная», учреждение) обратилось в арбитражный суд с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2016 признано незаконным бездействие Финансового управления администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.12.2016 года по делу № А83-5495/2016, исковые требования ООО «Фонтан» к ООО «Южная Ривьера Плюс» о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договоров аренды земли удовлетворены частично.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Стройиндустрия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «Магистраль» (далее - ответчик) о взыскании
установил: публичное акционерное общество "Северсталь" (ОГРН <***>, место нахождения: 162608, <...> д 30; далее – заявитель, Общество, ПАО «Северсталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГлавСнабПоволжье» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чапаевская Строительная Организация" (далее - ответчик) суммы основного долга по
УСТАНОВИЛ: Завод обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с первоначальным иском к предпринимателю о взыскании 400 010 руб. долга. Определением от 18.04.2017г. (л.д.1) первоначальный иск принят к производству.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заявлением об обеспечении исполнения решения суда в виде запрета Закрытому акционерному обществу «Парковка «Кольцо» совершать действия по государственной регистрации прекращения, перехода прав, ограничений, обременений, а также совершать
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее - ООО «Стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее - ООО «СпецРСУ-3», ответчик) о взыскании основного долга в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ямальский лесопромышленный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «ЗВЕЗДА- ЭНЕРГЕТИКА» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 57
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КДВ-Агро» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территорий Геоника» (далее – ООО «АРТ «Геоника», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – администрация МО ГО
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании по контракту от 28.04.15 г. задолженности в размере 550 758, 24 долларов США или 32 792 145, 60 рублей по курсу ЦБ РФ на 29.06.2017 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2016г. по делу № А60-27169/2015 ООО «Капиталстрой» (620016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО1, 623704, г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ - 14», общество с ограниченной ответственностью «ЗАЮРЧИМСКИЙ КАРЬЕР» обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРИКАМСКАЯ ГИПСОВАЯ КОМПАНИЯ» к
