ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-4925/16 от 30.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО «ТСЛК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АГЕНТСТВУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (изменено название на Министерство лесного комплекса
Постановление № 11АП-19232/2016 от 23.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «Альянс» (далее – АО «СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПлюс» (далее – ООО «АвтоПлюс», первый ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное
Определение № А39-1324/17 от 03.03.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Развития Республики Мордовия» (заявитель) с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер, а именно: наложении запрета на реализацию имущества, являющегося
Постановление № 21АП-1385/16 от 28.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 09.08.2012 по делу № 5002-6/1915-2012 (в последующем делу присвоен № А83-1915/2012) Хозяйственный суд Автономной Республики Крым утвердил мировое соглашение, заключенное между физическим лицом - предпринимателем ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью «Реале»
Решение № А43-27704/16 от 21.02.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании незаконным решение Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка площадью 1025кв.м., кадастровый номер
Решение № А28-8736/16 от 17.02.2017 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1­ (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании 19 567 рублей 35 копеек­, в том числе, невыплаченной части страхового возмещения стоимости
Определение № А45-22167/16 от 14.02.2017 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МП Коммунальщик» (далее – ответчик) о взыскании судебной неустойки 2550000 руб. за неисполнение постановления
Решение № А40-221221/16 от 30.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГиперионФинанс» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском  об обязании НП УК «Брестская» в течении 3-х дней с даты вступления решения в законную силу предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документы Партнерств: свидетельств о государственной
Определение № А79-208/17 от 27.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: Администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики (далее – Администрация Козловского городского поселения, Администрация) 13.01.2017 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 12.01.2017 к обществу с ограниченной ответственностью УК
Определение № А79-10986/16 от 26.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (далее – ООО «АБЗ», истец) 18.11.2016 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Голицын» (далее – ЗАО «ХК «Голицын», ответчик) о взыскании 1 414 530 руб.
Решение № А40-222562/16 от 25.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском  об обязании Благотворительного фонда заботы о детях «Детские судьбы» в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов Фонда с момента
Решение № А28-8579/16 от 24.01.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Анстрой" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" ­ (далее - ответчик) о взыскании 337 696 рублей 78 копеек­ неосновательного обогащения.
Определение № А79-49/17 от 10.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (далее – ЗАОР «НП «ЧРУ», истец) 09.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоклинкер» (далее – ООО
Определение № 14АП-9223/2015 от 30.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРИП 312352523300060; далее – предприниматель, ФИО1) обратился  в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) поступившим в суд
Решение № А24-4595/16 от 23.12.2016 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петра» (далее – заявитель, ООО «Петра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Решение № А24-4596/16 от 23.12.2016 АС Камчатского края
установил: акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, АО «Солид Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о привлечении к ответственности за
Решение № А82-18396/15 от 19.12.2016 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – ПАО «МРСК Центра, компания») обратилось с иском в суд к  публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», общество) о взыскании, с
Определение № А39-5931/16 от 09.12.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КомбиС» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» - Германия о взыскании неустойки в сумме 2000743,80 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Постановление № А51-14985/16 от 05.12.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автоматика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу «Находкинский судоремонтный завод» о расторжении договора № У-105/2014 от 09.12.2014, взыскании 6 918 794 рублей 31 копейки, из которых 6 613 572 рубля 96 копеек основного
Определение № 13АП-30979/2015 от 02.12.2016 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14 октября  2015 года по делу № А21-6023/2015, оставленным в силе постановлением  Тринадцатого арбитражного суда от 25.02.2016, удовлетворены требования  Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контракт» (далее –  ООО
Решение № А28-10042/16 от 01.12.2016 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Киров» (далее – ответчик) об обязании продлить гарантийный срок на автомобиль Меrcedes-benz gl 63 AMG, 2014 года выпуска, кузов (VIN) <***> на 653