УСТАНОВИЛ: ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Агат-МБ» о взыскании 59 500руб. Определением суда от 15.07.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антикоррозийные защитные покрытия» (далее – ООО «АКЗ покрытия», истец) 24.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная фирма «Гидромонтаж»
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 51 города Тюмени о взыскании задолженности в размере 4
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Муниципальному автономному учреждению культуры города Тюмени «Дом культуры и творчества «Торфяник» (далее – МАУК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Строительные Технологии"; администрации Пушкинского муниципального района Московской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Машиностроительные заводы» (далее - истец) обратился в суд с иском к предпринимателю Чарыеву Вепе Рейимкулиевичу (далее - ответчик) о взыскании 116 800 долларов США, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: Система Лизинг 24 (АО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Московская инвестиционная группа» в лице конкурсного управляющего ФИО1; о признании отсутствующим право собственности ответчика на сушильную камеру, назначение: объект нежилого назначения, 1-этажное, общая
установил: индивидуальный предприниматель Бекасова Татьяна Игоревна (далее – заявитель, ИП Бекасова Т.И., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (с учетом частичного отказа от требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: подано заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Кроме того общество с ограниченной ответственностью "Фарм Констракшен" в своем заявлении просит запретить Истцу или его Представителю совершать любые действия,
установил: акционерное общество «Геотерм» (далее – заявитель, АО «Геотерм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 1, л. д. 137–138) о признании частично недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сарайкин Владимир Сергеевич, г. Бузулук, Оренбургская область обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозчик", г. Бузулук, Оренбургская область о расторжении договора аренды № 169/р-15 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнвестСтройПроект» (далее по тексту – истец, ООО УК «ИнвестСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к Искитимскому районному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Богданов Николай Михайлович (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП Богданов Н.М.) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УФССП России по Белгородской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, заявитель; место нахождения: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камтехспецстройинвест» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Минеевой Светлане Михайловне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 668 042,77 руб., из которых 887
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (далее – истец, общество «Стройуниверсал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг» (далее – ответчик, общество «Сити Билдинг») о взыскании 9
установил: индивидуальный предприниматель Берестецкий Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Печенкину Вячеславу Евгеньевичу о
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – заявитель, РК им. В.И. Ленина) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения государственного
УСТАНОВИЛ: НМУП "Сельский жилищно-коммунальный сервис" обратилось с иском к ООО "НовКомЭнерго" о взыскании долга по арендной плате в сумме 2 970 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибникма» (далее – ООО «Сибникма») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «СГ «УралСиб») о взыскании 6 208 рублей 24 копеек страхового возмещения, 6 208 рублей 24
