ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-10986/16 от 26.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (далее – ООО «АБЗ», истец) 18.11.2016 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Голицын» (далее – ЗАО «ХК «Голицын», ответчик) о взыскании 1 414 530 руб.
Решение № А40-222562/16 от 25.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Донская О.А. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском  об обязании Благотворительного фонда заботы о детях «Детские судьбы» в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу предоставить Донской Оксане Александровне заверенные надлежащим образом копии следующих
Решение № А28-8579/16 от 24.01.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Анстрой" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" ­ (далее - ответчик) о взыскании 337 696 рублей 78 копеек­ неосновательного обогащения.
Определение № А79-49/17 от 10.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (далее – ЗАОР «НП «ЧРУ», истец) 09.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоклинкер» (далее – ООО
Определение № 14АП-9223/2015 от 30.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Пикалев Сергей Владимирович  (ОГРИП 312352523300060; далее – предприниматель, Пикалев С.В.) обратился  в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 
Решение № А24-4596/16 от 23.12.2016 АС Камчатского края
установил: акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, АО «Солид Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о привлечении к ответственности за
Решение № А24-4595/16 от 23.12.2016 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петра» (далее – заявитель, ООО «Петра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Решение № А82-18396/15 от 19.12.2016 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – ПАО «МРСК Центра, компания») обратилось с иском в суд к  публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», общество) о взыскании, с
Определение № А39-5931/16 от 09.12.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КомбиС» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» - Германия о взыскании неустойки в сумме 2000743,80 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Постановление № А51-14985/16 от 05.12.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автоматика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу «Находкинский судоремонтный завод» о расторжении договора № У-105/2014 от 09.12.2014, взыскании 6 918 794 рублей 31 копейки, из которых 6 613 572 рубля 96 копеек основного
Определение № 13АП-30979/2015 от 02.12.2016 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14 октября  2015 года по делу № А21-6023/2015, оставленным в силе постановлением  Тринадцатого арбитражного суда от 25.02.2016, удовлетворены требования  Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контракт» (далее –  ООО
Решение № А28-10042/16 от 01.12.2016 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Мирошников Александр Александрович (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Киров» (далее – ответчик) об обязании продлить гарантийный срок на автомобиль Меrcedes-benz gl 63 AMG, 2014 года выпуска,
Постановление № 07АП-2651/2016 от 25.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее- ООО «Капитал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Автотехника. Машины для Производства и Строительства» (далее- ООО «ГК Автотехника. Машины для
Определение № А24-961/16 от 04.10.2016 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дворец культуры молодежи  Полет» (ИНН 4101122884, ОГРН 1084101001599, место нахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, 4, офис 59) (далее – заявитель,
Определение № А39-5954/16 от 30.09.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Мордовии в интересах Правительства Республики Мордовия обратился в суд с иском к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании
Постановление № 15АП-12162/16 от 30.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Голден Бридж» (далее –  ООО «Голден Бридж», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горягину Андрею Валентиновичу (далее – ИП Горягин А.В., ответчик, предприниматель) о взыскании
Определение № А27-5469/15 от 27.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-Транспортная компания «КОРУД» (ООО ПТК «КОРУД», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком
Определение № А70-7236/16 от 27.09.2016 АС Тюменской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Слобода» (далее - ООО «Северная Слобода», ответчик) о взыскании 2 392 000 рублей основного долга по договору возмездного
Постановление № 05АП-6430/2016 от 22.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКТ Учебные услуги» (далее - ООО «ПКТ Учебные услуги», общество, истец, взыскатель) и негосударственное образовательное учреждение «Сахалинский учебно-технический центр» (далее - НОУ «СУТЦ», учреждение, истец, взыскатель) обратились в Арбитражный