установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тренд» о взыскании 2 800 000 руб. задолженности за работы, выполненные по договорам подряда от 20.05.2010 № 34,
У С Т А Н О В И Л: 003861714, выданного на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2014 г. по делу № А57-17492/2014, обязал Комитет по финансам Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области приостановить операции по расходованию средств на всех
установил: акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТА-МСК" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 50
установил: Акционерное обществ «Ямалпромгеофизика» (далее – истец, АО «Ямалпромгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к акционерному обществу «Нефтяная компания «Технологии добычи нефти и инвестиции» (далее – ответчик, АО «НК Технефтьинвест») с иском о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.10.2017 подано с соблюдением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель Зык Николай Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ ЗСМК») судебных расходов в сумме
у с т а н о в и л: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Буран» об освобождении нежилого помещения, а именно: изолятора с пристройкой литер И, И1,
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-А» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА», г. Тверь (далее – истец. Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту потребительского рынка и рекламы администрации города Твери, г. Тверь, Администрации города Твери, г. Тверь и Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 450 000 руб., а так же о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоКомплекс» (далее – заявитель, ООО «СибирьЭнергоКомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Расчетно-товарная компания "Выбор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда» (далее - учреждение «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 16.05.2016 по делу № А59-488/2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017, с Администрации муниципального образования
