ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-10417/19 от 10.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – истец, АО «Ижевский опытно-механический завод») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – ответчик, ООО «АЛМАЗ»)
Определение № А76-16000/19 от 09.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс», ОГРН 1055612021981, автодорога Балтия Красногорского района Московской области, в лице Свердловского филиала, г. Екатеринбург (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному
Определение № А13-15594/18 от 04.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Истец, ФИО1) 27.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Череповец» (место нахождения:
Определение № А14-14719/19 от 02.09.2019 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Косова Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Скитовичу Кириллу Игоревичу о расторжении Договора купли-продажи дверей и взыскании денежных средств.
Постановление № 15АП-7612/19 от 29.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МК Картон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Наталье Юрьевне (далее – предприниматель) о взыскании 98 960 руб. задолженности, 876 руб. процентов за пользование
Определение № А47-5036/18 от 27.08.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» (далее – должник,МУП «Энергетик») 26.04.2018 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-5091/19 от 26.08.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 25 июня 2019 года Арбитражный суд Смоленской области  отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО КБ «ФорБанк»
Определение № А33-4211-2/18 от 21.08.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (18.12.196 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-5306/17 от 20.08.2019 АС Самарской области
Установил: Администрация городского округа Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, которым просит запретить Управлению Росреестра по Самарской области совершать любые дальнейшие регистрационные действия в отношении земельного участка
Постановление № А51-18169/12 от 20.08.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ООО «Салют», общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников общества.
Определение № А73-21427/18 от 09.08.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Малоземов Игорь Владимирович  (далее – заявитель, Глава КФХ Малоземов И.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым, просил суд признать незаконным решение Министерства сельскохозяйственного
Решение № А32-29510/18 от 25.07.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто-Газ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК-ЮГ-Х» о взыскании 1 189 783,76 руб. задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины (уточненные).
Определение № А72-5943/19 от 09.07.2019 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Котекна Инспекшн (Восток)»обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СПК» о взыскании 521 560 руб. основного долга по соглашению об оказании услуг №А1/17-005 от 01.02.2017, а также пеней в размере 0,5% от суммы неоплаченного счета, начиная
Определение № А57-23800/17 от 05.07.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» (далее – СНТ «Нефтяник») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка площадью 37 838 кв.м, расположенного в Волжском районе г. Саратова, в
Определение № А73-567/19 от 04.07.2019 АС Хабаровского края
установил: Определением от 18.01.2019 г. арбитражный суд принял исковое заявление акционерного общества «Компания Транстелеком» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональная телекоммуникационная компания» основного долга в размере 1 545 073 руб. 69 коп. за услуги, оказанные
Постановление № А81-5623/17 от 01.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Дружинина Татьяна Александровна (далее – ИП Дружинина Т.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А58-6692/19 от 28.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)  Оймяконском районе от 20.06.2019 № 204 подано с соблюдением требований,  установленных ст. 125, 126, 204 Арбитражного
Постановление № 15АП-9012/19 от 27.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артемида» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 8033-п/23-18 от 09.07.2018 в
Постановление № 16АП-1730/18 от 25.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагэнержи» (далее – ООО «Дагэнержи») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о снятии ограничения к исполнению платежных документов ООО «Дагэнержи», предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по
Решение № А07-26868/18 от 24.06.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-26868/2018 о признании ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 0259012613, ОГРН 1067746737717) несостоятельным (банкротом).
Решение № А24-4190/18 от 18.06.2019 АС Камчатского края
установил: Администрация Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее -
Постановление № 11АП-9444/19 от 18.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесное" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта того, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 20
Определение № А12-34933/17 от 04.06.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 26.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое 29.09.2017 было оставлено без движения, принято к производству 12.10.2017.