установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее - ООО «Пионер») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх
установил: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 6
установил: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ Строй» (далее - Общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2017 по делу №А41-43465/16 заявление АО "БМ-Банк" о признании ООО "РФК-Центр" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" от 12.02.2020 № 373-ю подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании в рамках исполнительного производства №28796/19/73049-ИП, возбужденного 01.04.2019, незаконными действий (бездействия):
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о присуждении судебной неустойки за неисполнение должником решения суда по делу № А67-5991/2016, в котором просил присудить в его пользу за счет закрытого акционерного общества «Завод ДСП-МДФ» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – управление) с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТУКУЛАН" от 03.02.2020 № б/н подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству, а
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 должник - ОАО «Останкинский молочный комбинат» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: «УайКейКей Шиппинг Лтд» / «YICK Shipping Ltd.» - компания с ограниченной ответственностью по праву Республики Кипр обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Каспиан-СК» судебных расходов в размере 900 618,78
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов Общества: Устав Общества в действующей редакции, а также внесенные в Устав Общества и зарегистрированные в уставном порядке изменения и дополнения;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройМаркет» (далее – ООО «МеталлСтройМаркет») 08.09.2016 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее − компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее − общество «ТМР импорт») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой» (далее – первоначальный истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергияТрейд» (далее – первоначальный ответчик, Покупатель) о
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее – общество
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СА-НЭКО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» (далее – ответчик) о взыскании 12 996 775,83 руб. задолженности по оплате выполненных
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1" (далее - ответчик) о взыскании 72 936 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо — Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском от 25.11.2019 г. № б/н к Публичному акционерному обществу "АЛРОСА-Нюрба" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция
установил: В обоснование заявления Монгуш А.М. указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общей сумме свыше 500 000 рублей и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у него имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.10.2019 должник, ООО «Текстиль Мари», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем 02.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Воронежтрубопроводстрой» (Ответчик) о взыскании 3 055 200 руб. 65 коп. задолженности по договору от 23.11.2012г. поставки
