ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-6400/20 от 01.12.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нокиан шина» обратилось в Арбитражный  суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3,  должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 25 559
Постановление № А06-515/15 от 27.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Видаль Екатерина Луисовна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с  ООО «ЮгСтройСервис» судебных расходов в сумме 25 000 руб. в рамках дела №  А06-515/2015.
Определение № А60-41328/19 от 24.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу                           № А60-41328/2019 исковые требования конкурсного управляющего ООО                УК «Западная» о взыскании с ответчика ООО УК «Квартал» неосновательного обогащения в размере 11 008 815, 29 руб.,
Определение № А56-54742/20 от 13.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании недействительным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга
Постановление № А35-10864/16 от 12.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранные лица Hyundai Motor Company и Hyundai Mobis (далее – компания «Hyundai Motor» и компания «Hyundai Mobis») обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее – компания «Emex») и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-15938/20 от 11.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кульков Олег Николаевич (далее – ИП Кульков О.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «До-Рус» (далее – ООО «До-Рус», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 300
Определение № А69-1071-1/20 от 10.11.2020 АС Республики Тыва
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 03.09.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедурареализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца. Финансовым
Решение № А23-6026/19 от 09.11.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: АО "ОНПП "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к прокуратуре Калужской области (далее – прокуратура) о признании недействительным представления об устранении нарушений федерального
Постановление № 12АП-8317/20 от 09.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2017 (резолютивная часть от  04.09.2017) в отношении Панькова И.В. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Богданова Г.Н.
Постановление № 15АП-14375/20 от 05.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Медведева Анастасия Владимировна (далее - заявитель) с заявлением о включении в
Определение № А14-12861/20 от 02.11.2020 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель Полухин Владимир Николаевич  (далее - заявитель, ИП Полухин В.Н.) обратился в арбитражный суд с  заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее –  заинтересованное лицо, Администрация городского округа город Воронеж) о  признании
Определение № А58-7450/20 от 27.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК- Эверест" о взыскании по договору поставки от 23.10.2019 № 291/19-мтс неосновательное  обогащение в размере 3 177
Определение № А42-2042-33/17 от 23.10.2020 АС Мурманской области
установил: 29.03.2017 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту - ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 213.3, 213.5,
Определение № А50-25740/20 от 22.10.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением  к администрации индустриального района города Перми (далее - ответчик)  об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права  собственности
Постановление № 15АП-15359/20 от 22.10.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Селенко Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Батырбиеву Казбеку Заурбиевичу о взыскании задолженности в размере 736 835 руб., процентов в
Определение № А58-6327/18 от 29.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 Банк «Таатта» (акционерное общество) (далее – Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на государственную
Решение № А40-147497/20-159-1095 от 28.09.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании Иванова Дмитрия Львовича в течение 7 (семи) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Бетон» документы, связанные с деятельностью общества с ограниченной ответственностью
Определение № А19-7144/15 от 24.09.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2015 в отношении ООО «ИркутскСтройГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664003, <...>) введено наблюдение, временным управляющим ООО «ИркутскСтройГрад» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № 06АП-3710/20 от 23.09.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эреду» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган,
Постановление № А56-40775/20 от 15.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: индивидуальный предприниматель Андреева Татьяна Андреевна (далее – ИП Андреева Т.А., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с требованием об обязании акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК»)
Постановление № 07АП-7107/20 от 14.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.07.2020 Малигонов Станислав Викторович обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь», к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет Плюс», о признании недействительным решение
Решение № А40-97397/20-159-723 от 14.09.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ответчика передать ООО «РОТОНДА-99» следующую документацию, касающуюся деятельности ООО «РОТОНДА-99»: 1 .Учредительные документы ООО «Ротонда - 99» (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
Определение № А13-409/19 от 02.09.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания  «Инвестор» (далее – ООО «ИК «Инвестор») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) Кулевской Елены Борисовны (далее –  Кулевская Е.Б.,