УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сатюков Антон Сергеевич (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А56-49946/2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистоозерный электродный завод» (далее – истец, ООО «Чистоозерный электродный завод», ООО «ЧЭЗ») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭСТОТРЕЙД ВОЛОГДА» (далее – ООО «Эстотрейд Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании расторгнутым Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 07 апреля 2015 года, заключенный между ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и ООО «РФИ Консорциум».
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – должник, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Сарко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Империал" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИРНЫЙ ДОМ" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АИР» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском о взыскании с Федерального государственного унитарному предприятию «Ольгинское» (правопредшественник Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: СНТ "НИВА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кар тографии по Московской области с требованиями :
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН" (119071, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2003, ИНН: <***>) в течении 3-х дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 заверенные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РУСИНВЕСТ» (далее - ЗАО «РУСИНВЕСТ», ответчик) о признании недействительным решения единственного участника ЗАО «РУСИНВЕСТ» № 8 от 08.09.2020.
установил: индивидуальный предприниматель Капустин Александр Александрович (далее – заявитель, ответчик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед (Harman International Industries Incorporated) (далее – истец) о взыскании 60 000 рублей 00 копеек
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансфлот» (далее - ООО «Трансфлот», должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Motor Company и иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – компания «Hyundai Motor» и компания «Hyundai Mobis») обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее – компания «Emex») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Наследие» (далее – истец, общество «Юридическое агентство «Наследие») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Группа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО2,
установил: индивидуальный предприниматель Третьякова Юлия Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «СибИмпорт» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1 110
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества Компании «Старый пивовар» (далее должник, ЗАО Компания «Старый пивовар») возбуждено 17 сентября 2018 года по заявлению уполномоченного органа.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – иностранное лицо Hyundai Mobis, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в связи с нарушением исключительных прав указанного иностранного лица на товарный знак по
установил: Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коктейль» об обращении взыскания на заложенное имущество - помещения в административном здании (лит.А, А1) общей площадью 1435,2 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.11.2018 обратилось в суд с заявлением о признании акционерного общества «Покровский авторемонтный завод» (далее - должник, АО «Покровский авторемонтный завод») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Электровыпрямитель» о признании недействительным решения Совета директоров ПАО «Электровыпрямитель» от 18 ноября 2020 года по вопросам №№1,2,3,4,5,6,7, принятым Советом директоров ПАО «Электровыпрямитель» путем
УСТАНОВИЛ: Hyundai Motor Company, Hyundai Mobis, Kia Motor Corporation (далее – соистцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее – компания Emex) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество «ТМР
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нокиан шина" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3 должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
