У С Т А Н О В И Л: заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Алданскому району от 23.08.2021 подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мособлфарм» (далее – истец, ООО «Мособлфарм») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Социальная аптека» (далее – ответчик, ООО «Социальная аптека») о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Безопасный дом" (далее - заявитель) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением:
установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Суворовский», с. Суворовка (ОГРН <***>) 6536563 руб. 80 коп. убытков,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Росторгуевский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения с
УСТАНОВИЛ: компания Entertainment One UK Limited (далее - истец) обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании:
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Гидросистема» (далее – истец, ООО Торговая компания «Гидросистема») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Междуреченский водоканал» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые Технологии» (далее - ООО «Цифровые Технологии», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» (далее - АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», ответчик) о
установил: Администрация Индустриального района г. Перми (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании объекта - двухэтажной бревенчатой бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4416130:61 по адресу: г. Пермь, ул. Архитектора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возбуждении в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), введении процедуру реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) "Технопарк Якутия" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением без даты и номера к Обществу с ограниченной ответственностью "Саха Лайтинг" (далее – ООО "Саха Лайтинг", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль Беркакит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" о взыскании 324 937 руб. 63 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ректайм" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Тылгынинский наслег" Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании 104 932,92 руб., из них 99 815 руб. основной долг за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "АМК-Фарма" (далее - АО "АМК-фарма", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер Компани» (далее по тексту – компания) 1 413 000 руб. убытков, 90 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ООО «ФМ Групп» (ОГРН <***>) в течение 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО «Виндер» (ОГРН <***>) (д. у. долей в размере 40,95% в уставном капитале ООО «ФМ Групп», принадлежащей ФИО1) следующие
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО "СИБИМПОРТ" о взыскании 1 110 242 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 159 060 руб. 90 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2) по предложению к продаже товаров с использованием обозначения «8 CUP WATER», сходного до степени смешения с
УСТАНОВИЛ: ООО РПК "ПРОГРЕСС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л : Участник ООО «Технопарк» ФИО1 обратился в суд с иском к указанному обществу и ООО «ТехноСтрой» о признании недействительным договора купли-продажи № 14/14 от 14 января 2014 года и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об истребовании документов Общества (с учетом ст. 49 АПК РФ). Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.11.2020 по делу №А84-4086/2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражногоапелляционного суда от 17.02.2021, с общества с ограниченной ответственностью «Азовречморсервис» в пользу общества с
УСТАНОВИЛ: Орловская городская общественная организация инвалидов «Соломон» (далее – ОГООИ «Соломон», общественная организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промпарк» (далее – ООО «Промпарк», ответчик) о
