УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Парсел-инвест» освободить земельный участок водного объекта в акватории Саратовского водохранилища от размещения на
установил: 23.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «БАНК «УРАЛСИБ» о признании Ксныдина А.В. несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.03.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Назаров Роман Николаевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 8 100 000 рублей задолженности за период с 01.02.2022 по 23.04.2022, 14 352 120 рублей пени, 450 000 рублей штрафа по договору
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, 10 декабря 2014 года между МУП Акционерным обществом "Водоснабжающая компания" (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лазурная» (абонент, ответчик)
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 Акционерное общество «Русский Международный Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Борок» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ Н» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙПАРТНЕР» (далее - ответчик) о взыскании 272 569,0 руб. убытков (стоимость
У С Т А Н О В И Л: акционерное обществ "Дорожное эксплуатационное предприятие № 135" (ИНН 1426333730, ОГРН 1101426000070) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецВодСтрой" (ИНН 1435353839, ОГРН 1201400007643) с требованием о взыскании задолженности по договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» (ОГРН 1154703002255, ИНН 4703131332; Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, ул.Межевая, д.6, корп.Б, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: администрация Анжеро-Судженского городского округа, г.Анжеро-Судженск обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СНК" о взыскании 43 156 790,37 руб. аванса по муниципальным контрактам.
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фортуна» (далее – ООО «Специализированный
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Лосиный парк» (далее – СНТ «Лосиный парк», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о принуждении к восстановлению прежних границ и площади
установил: 19.10.2021 (почтой) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.клх. Сталинск Сталинского района Целиноградской области, адрес регистрации: 656065, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РеасонПрогресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БФ" о взыскании 11 825 354,04 руб., из них 9 617 838,46 руб. – основной долг, 2 207 515,58 руб. – пени.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с АО «ВНИИИНСТРУМЕНТ» задолженности в размере 179820,00 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания от суммы задолженности по день их уплаты, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50000,00
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2020 в отношении ООО «Мобитэк» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «СоюзСтройТехнология» Петрусевич Лилия Салимановна, обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «СоюзСтройТехнология» и к Миленину Андрею
установил: истец, Глушкова Любовь Васильевна, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «РДВ Групп» (далее – ООО «РДВ Групп»), обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (далее - ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Рекламная Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска с заявлением о признании незаконным решение Департамента землепользования города Южно-Сахалинска,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Поповой Ирины Геннадьевны (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 209 467,46 рублей и процентов в размере 27 917,16 рублей. Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2022 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Агентство продвижения бизнеса» в пользу акционерного общества «Уральская нефтяная компания» задолженность в сумме 1 297 408 руб. 40
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» (далее – должник, АО «Порт Козьмодемьянск») конкурсный управляющий Токарев Юрий Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Середкину Михаилу Александровичу о признании недействительным договора
