установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОИМПОРТ» (далее по тексту – взыскатель, истец, ООО «АГРОИМПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 9879462,33 рублей, составляющих
У С Т А Н О В И Л: заявление Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 30.10.2019 № 83000/1154 поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 31.10.2019. Определением от 07.11.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чингу» (далее – ООО «Чингу», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (далее – АО «Аэропорт Якутск», ответчик) о признании одностороннего расторжения договора аренды нежилого
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации города Томска (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), которым просил:
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОИМПОРТ» (далее по тексту – истец, ООО «АГРОИМПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Репину Александру Владимировичу (далее – ответчик, ИП Репин) о взыскании 9879462,33 рублей,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трейд" (далее – ООО "Трейд", истец, заявитель) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "СК Стройметаллинвест" (далее – ООО "Стройметаллинвест") о взыскании 953693 рублей 37 копеек
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ответчика передать ООО "АСТРАХАНСКИЙ" печать Общества и документы Общества: Договор об учреждении ООО «Астраханский».
установил: Акционерное общество Холдинговая Компания «Дальморепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Научнопроизводственного объединения «ПРОМПРИБОР».
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о взыскании (с учетом уточнения от 23.04.2019) 5 326,681,63 руб., в том числе 20 579,23 руб. задолженности за
у с т а н о в и л: определением от 01.03.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг» (далее - ООО «СтройИнжиниринг») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.
установил: акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – истец, АО «Ижевский опытно-механический завод») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – ответчик, ООО «АЛМАЗ»)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс», ОГРН <***>, автодорога Балтия Красногорского района Московской области, в лице Свердловского филиала, г. Екатеринбург (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Истец, ФИО1) 27.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Череповец» (место нахождения:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении Договора купли-продажи дверей и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МК Картон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 98 960 руб. задолженности, 876 руб. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» (далее – должник,МУП «Энергетик») 26.04.2018 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 25 июня 2019 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО КБ «ФорБанк»
установил: ФИО2 (18.12.196 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Установил: Администрация городского округа Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, которым просит запретить Управлению Росреестра по Самарской области совершать любые дальнейшие регистрационные действия в отношении земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ООО «Салют», общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников общества.
